英特尔酷睿 i7处理器至尊版发布会直播
19:30 2014-09-19
英特尔酷睿 i7处理器至尊版发布会，全程视频录播
16:34 2014-09-19
本次英特尔酷睿i7处理器至尊版的现场发布会到此就告一段落，正如今天现场柯道远先生闪亮的出场方式一样，英特尔也一直在创新研发这条道路上不断前行。Haswell-E不单单是一次桌面旗舰性能的最好展示平台，更是和X99芯片组主板、DDR4全新的内存规范一同开创了高性能桌面的新格局。英特尔给我们带来的惊喜还会更多，本次发布会到此结束。
16:27 2014-09-19
英特尔销售总经理 柯道远先生和Ai-Mask创始人 魏筝大师合影
16:22 2014-09-19
一张特写图，各位可以猜猜Ai-Mask这个设计团队到底采用了那些硬件。整机采用了Intel Haswell-E的旗舰 酷睿i7-5960X作为性能核心，机箱部分应该是迎广“S-Frame”的Intel定制版本，看着真的非常霸气！
16:18 2014-09-19
魏筝邀请柯道远先生一同揭晓了神秘主机的真面目！
16:14 2014-09-19
主流桌面处理器可能就是简单的做一个展示，不过Haswell-E（酷睿i7至尊版）更多是代表了DIY的极客精神！所以DIY业界知名MOD主机团队Ai-Mask的创始人 魏筝也来到现场，将要为我们展示一台以Haswell-E为核心的顶级MOD主机。
16:10 2014-09-19
下面出场的是，英特尔中国区家用台式机产品经理：周惠女士。对于如今智能移动端的性能提升， 周惠女士认为Intel在这个时期发布了Haswell-E桌面旗舰处理器，也是业界的一个信号，桌面级平台的性能还是异常强大的。性能级发烧友，一些专业领域用户，Intel在桌面领域的耕耘一定不会让您失望。
16:04 2014-09-19
GPU芯片巨头的NVIDIA（英伟达）高层也莅临现场，英伟达中国区渠道市场总监：周苑女士。在今天NVIDIA公布了全新基于Maxwell架构的全新桌面旗舰GTX980，看来这也算是CPU、GPU芯片巨头的一次双响炮！
15:59 2014-09-19
柯道远先生现场为我们介绍本次Intel Haswell-E的性能参数特点，并且认为这将是开创业界的一个新里程碑！
15:57 2014-09-19
“斯塔克”将能量块卸下，能量之源的秘密揭晓
看完还想买不？CPU微评测之摄影后期篇
【PConline 评测】我们都知道，Intel每一年都会推出新的CPU系列，而我们傲娇的网友在每一次新品发布时都会口说：CPU性能过剩什么的最讨厌了，我的SNB还能再战5年等等，然而最后还是会很诚实地打开钱包买买买。而最近，小编的一位混摄影圈的色影师在问小编：
“小编啊，最近我换了台观音牌的新机机，那5000W的像素真感动啊，但是一后期处理起来就跟吃了翔一样怎么破啊？我换个CPU能解决么？”
“你用的啥CPU？想换成什么？”
“二代的爱妻2600K，换最新的爱妻4790K可以么？，都已经隔了3年的新东西了，应该给力吧？”
小编一时没不太肯定答案，决定索性自己动手测试一下，于是就有了今天这篇文章的诞生了。
另外催生本文诞生的一个原因，在于以往我们评测CPU性能时，在应用类软件中会以最近版本的Photoshop进行测试，然而有机智的网友可能会发现——Photoshop对于多线程支持并不完美，在处理大型PSD以及滤镜渲染时，CPU往往只有一个线程是满载的，这样子某程度很难体现出CPU的优势，而我们又知道，在把妹成功率更高的摄影领域中，大伙们一般都会使用相机品牌推出的RAW转换软件，或者Adobe的Lightroom进行RAW图片的管理和处理。于是在这我们也决定单独针对Lightroom进行一个单独的测试，看看这三年间，Intel的CPU升级是不是真的值（ji）得（ya）买（gao）
测试平台介绍与测试方案
国外媒体进行的测试
事实上，在去年国外的媒体就有针对这个项目做过一个大规模的横评，不过笔者发现了一个小问题，就是没有针对上一代CPU进行超频后的成绩对比。在这次测试中我们主要以Sandy Bridge二代酷睿i7-2600K以及Haswell-Refresh的四代酷睿i7-4790k进行对比评测。
从参数上看，两者在基础频率上就已经存在了0.6Ghz的差别，而我们都知道频率对于目前Intel的CPU而言是影响性能的关键参数，为了避免这种情况发生，我们也都将两者超频至4.5Ghz进行对比。
测试软件为目前最流行的数码暗房软件Adobe Lightroom 5.6。测试方式为挑选200张2000万像素级别的RAW图片文件（由佳能6D拍摄），通过Lightroom对部分照片进行基本的光影调整后，统一转换成JPG文件，并记下转换时间。每一次测试3次时间，避免出现明显误差。
二代i7默频很弱但超频后效果拔群
首先，我们拿出了一颗i7-2600K的CPU，这颗CPU作为第二代智能酷睿的高端产品，到目前依然是保有量很大的CPU，其原因包含：1、性能相对一代智能酷睿提升明显，内存控制器性能更强悍。2、超频能力强悍，轻松超频至5GHz的人大有人在，而4.5G则基本人人都行。由于Sandy Bridge架构性能提升非常依赖频率，所以超频至4.5GHz甚至5GHz后，CPU性能提升可谓突飞猛进，这也是为什么许多网友在留言中都会说“2600K超频后还能再战3年”的缘故。
三项分别是：默认频率（默频3.4G，睿频3.8GHz），超频至4.5Ghz，以及在4.5Ghz的情况下关掉超线程。
结果大致上没有出乎意料的地方，默频与超频频率上相差了15%，而测试成绩也正好相差15%，可以说在Adobe Lightroom中，二代i7的成绩与频率的提升是符合线性关系的。同时在关闭了超线程后，处理速度还变快了，只是这成绩只有5秒之差，分摊到每一张图片可以说可以忽略不计了。
小结：
二代i7由于可超频能力强，在默认电压下我们很轻松地就超频至4.5G，然而我们手上这颗CPU并不算大雕，加压上5GHz也有压力，所以我们只能放弃5GHz的测试改用更为大众化的4.5GHz，同时也证明了二代酷睿在超频上是非常有潜力的，即便是要超频过4G也不是特别困难的事情。但是这能干掉最新一代的i7吗？
4790K默频就很牛 然而…
事实上4790K本是一款不应该存在的型号，众所周知按照Intel的“TICK TOCK”战略，本应在去年发布的Broadwell却延迟到了一年，取而代之的是一个升频马甲版的Haswell-Refresh。这个连瓶子都不换的旧酒要怎么才能好卖？Intel又把超频拿出来说事儿了，推出了一个名为恶魔峡谷的噱头。鉴于之前Haswell以及Ivy Bridge被吐槽超频性能连翔都不如，而且超频后发热巨大。Intel“大发慈悲地”宣布新的K系列CPU将拥有“新一代聚合物导热材料”。但事实上这已经被证实就是一个美丽的谎言——Haswell-Refresh在发热上根本没有得到任何改善，同时超频能力更是遍地大雷，K后缀显得毫无意义。以笔者手上这颗i7-4790k来说，默认情况只能超频到4.5G，相比睿频仅仅提升了0.1GHz….于是笔者不禁要问这到底有什么egg用呢？
吐槽结束后，我们再来看i7-4790K的测试，首先必须要有的是默频测试，然后由于手上这款CPU基本不具备超频能力，所以我们索性将i7-2600K超频到4.4G，与i7 4790k进行一个同频的对比。
成绩的落后可谓是必然的，首先频率上相差了将近0.6GHz，i7-4790K领先i7-2600k高达130秒，足足是25%的幅度。当然了，你们很快也会说：我的2600K还能超频！
那么我们再将i7-2600K超频到同频状态下，相差会多少？答案是同频状态下，两者的差距还是比较明显，为53秒。领先幅度达到12%。于是我们可以认为——经过了3年的艰苦卓越的训练，Intel的新架构获得了12%的性能提升。那么如果你手上有一颗大雕级别的i7-2600K，是否可以打败i7-4790k呢？如果按照之前的结果来推算，当i7-2600k达到5GHz情况下，频率提升达到30%，这时候成绩也将提高30%，估算成绩约为375秒，比默频i7-4790K快了12秒。那么从这个推算结果上看，如果你手上的i7非常能超频，那么i7-2600K的确可以再战几年？
PConline评测室总结：把钱花在别的地方吧骚年
必须承认，笔者对于这次的测试成绩是有点失望的。诚然，单单在数码照片处理领域，同频率下四代i7能领先二代i7接近12%的幅度，若果你RP大爆发能买到一个超频性能不错的四代i7，这个幅度甚至可能会更高。但是考虑到后期投入的比例，花费至少2500元（CPU+主板的费用）左右，换来接近12%的提升，这笔账该怎么算，到底值不值，你们心中应该会有各自的答案了。
而这样的结果也导致了另外一个话题——虽然在数码后期领域，CPU性能本身就不存在过剩的问题，只存在不够用的情况。同时软件的每一次更新换代会让用户有一种更加卡顿的感觉；但是CPU处理性能微弱的提升幅度又进一步地加剧了这种“CPU不够用”的感受，我们不禁要问：Intel何时能不再挤牙膏？
Skylake全球首测！i7-6700K大战i7-4790K
Intel将在8月5日发布第一波儿的下代Skylake平台，包括Core i7-6700K、Core i5-6600K两款黑盒版处理器，以及Z170芯片组和主板。
不过台湾同行电脑王已经冒天下之大不韪，提前放出了对i7-6700K、Z170的详细评测，并与22nm Haswell时代的主流旗舰Core i7-4790K进行了直接对比。先睹为快吧！
(14nm Broadwell家族在桌面上也有两款黑盒版i7-5775C、i5-5675C，但刚刚推出，市面上太少见，这里就不考虑它们了。)
【Z170主板细节赏析】
本次测试的主板是来自精英的Z170 Claymore，没有华硕、技嘉等的顶级产品那么豪华，但也相当规整，还有个很特殊的秘密武器。
主板正面乍一看有点空旷，没有过多点缀，只有Z170芯片组上的散热片样式比较独特。
背面没啥好说的。
供电电路部分的散热片体积不小，还有热管串联，但样式很普通。那颗处理器就是i7-6700K，插座接口改为新的LGA1151，不兼容现有平台。
Haswell/Broadwell两代集成的FIVR电压控制器又回到了主板上(再下代Kaby Lake据说又会重新集成)，再加上核显供电需求较高，所以主板供电设计都会有所增强，这里用了12相。
内存插槽是四条DDR4，标准支持频率2133MHz。也支持DDR3L，但因为是1.35V低压规格，不兼容常见的1.5VDDR3，而且DDR3L市面上不多见，价格比较高，性能也低，最高才1600MHz，估计没多少人会用。
Z170可提供最多20条PCI-E 3.0通道，与处理器的通信接口也升级为DMI 3.0，带宽相当于PCI-E 3.0 x4(9系列还是PCI-E 2.0 x4)。精英这里设计了五条PCI-E x16，带宽分别为x16、x4、x16、x1、x4，而且都是独享通道。头两条中间还可以看到一个M.2。
第二、五条各安装一块PCI-E 2.0 x4固态硬盘，M.2插槽装一块PCI-E 2.0 x2固态硬盘，而系统USB 3.1主控占用俩通道，以太网卡、第三方SATA控制器、第四条PCI-E x16各站一个通道，这就达到了15条。
Z170原生支持最多六个SATA 6Gbps，M.2占去了两个通道，SATA Express又是两个，所以原生的独立SATA 6Gbps其实只有两个，因此又加上祥硕ASM1061控制器，再提供两个。当然，SATA Express也可以分成两个SATA 6Gbps来使用，所以影响并不大。
这就是祥硕ASM1061 SATA控制器，用于支持右侧的两个SATA 6Gbps。
背部接口也很丰富：键鼠PS/2、DisplayPort、HDMI 2.0、两个USB 3.1(黄色)、四个USB 2.0(黑色)、四个USB 3.0(蓝色)、RJ-45、六个音频口。
USB 3.0/2.0都是原生的，USB 3.1则来自祥硕ASM1142。
M.2接口支持SATA 6Gbps、PCI-E 3.0 x2通道。
Realtek 8118AS(代号Dragon)千兆网卡，是其第一个专为网游设计的加速网卡，挑战Killer。精英也是第一个采纳的。
Realtek ALC1150 7.1+2声道声卡，但并没有设计的很豪华，只加入了N5532运算放大器。
开机、重启和Debug指示灯。该主板不主打超频，所以这方面很简单。
【测试平台配置】
－ 处理器：Core i7-6700K、Core i7-4790K
－ 主板：精英Z170-Claymore、微星Z97A Gaming 6
－ 内存：金士顿HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16、Crucial Ballistix DDR3-1600 4GB×2
－ 显卡：华硕STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
－ 系统盘：OCZ Vector 4 128GB
－ 电源：FSP PT-550M
－ 操作系統：Windows 8.1 Pro 64位中文版
i7-6700K CPU-Z已经完全支持，四核心八线程，8MB三级缓存，主频4-4.2GHz，热设计功耗95W。
相比之下，i7-4790K的频率为4-4.4GHz，热设计功耗88W，同样的14nm。
GPU-Z对内建核显的支持还不到位，现在也不知道i7-6700K的核显到底是什么档次，可能是24个单元的HD 540，也可能是48个单元的Iris 550。相比之下，i7-4790K HD 4600为20个单元。
DXVAChecker检测可以看出核显支持HEVC_VLD_Main、HEVC_VLD_Main10，也就是支持HEVC/H.265 8/10-bit格式的硬件解码。
当然了，进行测试的处理器、主板、驱动都是样品或者测试版，性能优化可能不够充分，不代表最终正式版的表现状况，仅供参考。
【i7-6700K大战i7-4790K】
以下如无特殊说明，上图为i7-6700K，下图为i7-4790K。
PCMark 8家庭应用测试：提升了7.2％。
PCMark 8生产应用测试：提升了2.8％。
PCMark 8办公应用测试：反而倒退了1.1％。
3DMark Fire Strike Extreme图形测试：倒退了1％，好吧算误差。
3DMark Fire Strike图形测试：倒退了2％，还是误差吗？
3DMark Sky Diver：提升17％！好兴奋。
3DMark Cloud Gate：也提升了将近10％。
Cinebench R15渲染测试：单核心性能完全没变，多核心提升了大约3％，效率有所提高。OpenGL部分倒是太猛，增长了超过40％。
以下是Sandra 2015测试，蓝线为i7-6700K。
浮点性能：有升有降。
多媒体性能：整数部分猛增了28％，浮点部分也超过了10％。
加解密性能：提升了最多8％。
内存带宽性能：也提升了大约10％，DDR4虽然是起步频率但也挺猛的。
小结：
Skylake、Haswell两套平台中间还隔了一个Broadwell，所以其实是跨代对比，上述表现似乎很差劲，理应有更明显的提升才对。
但是别忘了，这只是个样品平台，固件、驱动都不到位，不稳定是很正常的，况且这里测试项目并不多，其中有一些提升还是很大的。
另外，i7-6700K的加速频率反而降低了200MHz，所以就更不容易了。
总的来说，本次测试只是一道开胃小菜，相信后续还会不断有更多、更详细的测试曝光，至于Skylake究竟如何还是再等一个月吧。■
【失望!Haswell i7(失望的句子 心寒的句子)】相关文章：
用户评论
我当初也是冲着 Haswell 的四核性能才买的！结果现在感觉确实有些失望了。系统跑起来有时候还不如我的老 AMD 时代更快，这跟之前 Intel 宣传的很牛逼的样子差很多啊。
有15位网友表示赞同！
同意。我升级到 Haswell i7 后，原本以为体验会大提升，可是发现变化不大甚至感觉卡顿了。难道我的硬件配置有问题吗？很迷茫...
有13位网友表示赞同！
这篇文章说的真心真实！我当初也是被 Haswell 忽悠的买了，结果用了一段时间，各种软件开起来依然很费劲，有时候连视频编辑都无法流畅运行… 现在想想真是心寒啊。
有13位网友表示赞同！
我之前也写过一篇类似的帖子，当时很多人都在说 Haswell 很厉害，我也是信以为真。但是用了几次后才发现问题很大，Intel 的宣传口号太容易让人上当了！
有15位网友表示赞同！
我的情况还好一点，Haswell i7 只是偶尔卡顿一下，没到失望的地步。但我对 Intel 的宣传越来越不信任了，之前都是很注重性能体验的品牌，现在感觉好像变了的样子。
有18位网友表示赞同！
说心里话，我反而觉得 Haswell i7 比上代的 CPU 没有提升太多，只是功耗低了一些。如果说这是进步那确实有点失望吧。我觉得 Intel 应该考虑一下用户的真实需求
有10位网友表示赞同！
文章写得很到位！现在很多商家都喜欢吹牛逼，宣传一堆不靠谱的指标，消费者真的很难辨别真假了。Haswell i7 就是一个很好的例子。
有13位网友表示赞同！
我虽然没用过 Haswell i7，但对 Intel 的看法越来越低迷。感觉他们现在的 CPU 主要就是为了卖高价，没有真正注重技术的进步和用户体验。
有5位网友表示赞同！
个人认为，Haswell i7 的失望主要体现在宣传和实际性能的差距上。Intel 把硬件提升说得神气活现，但实际用下来却没有带来明显的优化效果。很让人心寒！
有17位网友表示赞同！
我理解作者的心情，被这种不切实际的宣传给误导的感觉确实很糟糕。希望未来 Intel 能更加重视用户的需求，不要再发布过于美化的产品宣传了。
有10位网友表示赞同！
我对 Haswell i7 的失望主要集中在电池续航方面。升级了新CPU反而没延长电池寿命，这对我来说是一个很大的遗憾。
有15位网友表示赞同！
其实很多时候我们应该理性看待产品的宣传，不要被虚假的渲染所误导。Haswell i7 可能真的像文中说的那样，并非完美无缺的标杆。
有10位网友表示赞同！
虽然失望了，但我依然相信 Intel 会改进。毕竟他们一直都是 CPU 的领军品牌， 这次的表现只是个小插曲而已。
有14位网友表示赞同！
感觉很多用户对 Haswell i7 的期望值太高了，实际体验也不尽如人意很正常。不过这种失望感确实让人有些沮丧，尤其是花了大价钱买到这样的产品的时候。
有9位网友表示赞同！
我个人认为，Haswell i7 虽然不完美，但也有一定的优缺点吧。毕竟不是所有地方都是宣传里那样好用的，总不能期望所有的产品都完美无缺吧？理性看待产品就好
有16位网友表示赞同！
对于我来说，这款 Haswell i7 比上代的 CPU 表现的确有点让人失望，至少在我使用场景下没有明显的提升。希望 Intel 能重视用户的反馈，尽快推出更加强大的产品。
有20位网友表示赞同！