头戴式耳机怎么煲机,头戴式耳机煲机有必要吗

时间：民间故事提交错误

耳机煲机到底有没有用？HiFi玄学“骗局”大揭秘

“一人分饰两角”

“煲机是否有用”一直是烧友圈中争论不休的命题：

“煲机有用”

“煲机有用论”者认为：

耳机内部振膜等电子元器件在全新的时候电气性能不稳定，容易出现与“标称工况”不一致的情况。煲机能够使耳机的机械结构加速老化，消除振膜在生产、安装过程中受到的应力，稳定耳机各部件的工作状况，从而使声音进入最佳状态。

“煲机无用”

“煲机无用论”者认为：

耳机作为“标准化工业品”不应该出现“磨合期”，且如果较短时间的煲机就能给声音带来较大变化的话，从侧面说明所用材料抗老化性能不佳，无法经受长期使用。煲机更多的是“煲耳朵”：让使用者习惯耳机的声音从而掩盖音色上的问题。

这两种论调在HiFi圈内都有着大量的拥趸，公说公有理，婆说婆有理。谁也说服不了谁。

在趟这趟浑水之前，我们可以先看一下各大耳机厂商对于“煲机”这一行为的态度：

① 森海塞尔

森海塞尔作为公认的耳机大厂，虽然并未对“煲机”这一行为站定官方立场，却十分隐晦地表示了否定意见：

图源：森海塞尔官网

机翻如下：

在Sennheiser，我们对耳机需要“老化”期的理论没有官方立场。Sennheiser耳机从插入的第一刻起就被设计成听起来很棒。

有些人认为，随着时间的推移，用户将更加习惯于特定的耳机。有了这个，他们将开始注意到耳机能够产生的更多频率响应范围和细微差别。这一论点表明，随着时间的推移，用户将对耳机及其能力产生更大的欣赏。

图片源自网络，如有侵权请联系删除

② 拜雅（原拜亚动力）

拜雅作为耳机的鼻祖，对“煲机”这一行为的态度还是很值得参考的，也提到当人的听觉系统习惯耳机发出的声音后可能会忽视声音缺陷的心理声学现象，也就是俗称的“煲耳朵”。

图源：拜亚动力官网

机翻如下：

煲机不是绝对必要的。预热耳机是否能听到声音差异取决于耳机和个人的听觉。

即使没有磨合阶段，在一定的使用期后，耳机声音的最小变化是绝对正常的。例如，耳机在高音区听起来可能会柔和一些。

人类的听觉系统习惯了耳机发出的声音。最初可能被发现令人讨厌的声音特征随着时间的推移变得不那么强烈，甚至不再被注意到。

因此，强烈建议不要依赖第一（声音）印象，也不要太快做出判断，而是长时间听耳机。

图片源自网络，如有侵权请联系删除

③ 铁三角

相比于两位欧洲老大哥，日系厂商铁三角对于“煲机”的看法则要正面一些：

图源：铁三角官网

机翻如下：

在考虑“入耳式耳机”或“耳机老化”的做法时，您自然会遇到质疑该做法合法性的文章和观点。我们首先要承认：这个过程并不适合所有人；你可能听不出任何区别。然而，与所有艺术一样，这种仪式也有令人愉悦的微妙之处，可以为挑剔的发烧友提供舒适感。

从本质上讲，这个过程使发声单元能够热身并随着您的音乐移动。最终结果可能很微妙，但如果你认真对待音乐，这可能是平庸与卓越之间的区别。

图片源自网络，如有侵权请联系删除

综上可见，各大耳机厂商对“煲机”这一行为的看法大致可以归纳为一下三点：

头戴式耳机怎么煲机,头戴式耳机煲机有必要吗

①煲机对于大多数非发烧友用户来说不是必要之举

②煲机确实可以略微提升耳机的音质，但这种声音差异取决于耳机本身特性和个人的听觉

③煲机这一行为能够给发烧友们带来一定的精神享受

“煲机”这一观点并不是国内原创。要论出身，“煲机”从骨子里还是一个舶来品。

在国内HiFi产业崛起之前，国外的发烧友中就已有类似的言论。所以不妨先舍弃国内纷繁复杂的相关言论不谈，先来看看“外网知乎”——Quora上面对于煲机的看法。

HD600煲机无区别 VS K271煲机有区别

EX50LP煲机无区别 VS MDR V6煲机有区别

动圈耳机煲机有用 VS 动铁耳机煲机无用？

大致总结如下：

①动铁——煲机无用动圈——煲机有用

②EX50LP:9mm动圈——煲机无用MDR V6：40mm动圈——煲机有用

③HD600：普通PET振膜——煲机无用K271：Varimotion异厚振膜——煲机有用

难道说振膜的材质、制作工艺、面积大小都是影响煲机成效的变量吗？为了遵守“奥卡姆剃刀”原则，不让问题复杂化。我们决定：

亲自实验，用实际数据说话。

要想弄清这个问题，就必须首先确定一点，那就是“什么是‘有用’”。这里我们选择将“有用”定义为：

同一款耳机在煲机前后音色发生了改变，即耳机的三频分布发生一定的变化。

在这样的定义下，想要探究“煲机是否有用”，我们只需要对比同一条耳机煲机前后的频响曲线差异即可。

人耳可闻域声音分布图

为求“毕其功于一役”，再考虑到不同发声单元的物理特性，最理想的实验对象应当满足这几个要求：

这三个要求说多不多，可要实现起来却十分困难。目前业界鲜有多单元头戴式耳机，曾经的 1MORE H1707或许能勉强达到要求，可年代久远，样机难寻。

图片源自网络，如有侵权请联系删除

而入耳式耳机中，符合第一条要求的不少，但第二、三条要求直接刷下了绝大部分选手。

艾利和ZERO1内部结构爆炸图

最为可惜的是艾利和ZERO1，动圈+平板+双动铁的单元配置极其接近所需要求，但被动分频的设计让我们无从分辨究竟是哪一种单元受到了煲机的影响，故而未能成功入选。

正当我们一筹莫展之时，一条塞子的问世让我们眼前一亮，那就是老人家旗下最新推出的，加入了平板单元的“黑黄鹂”——Jaben Oriolus 褐鹂。

这条塞子的配置简直就是为此次测试量身定制的存在：

图源：Jaben旗舰店

动圈、动铁、平板齐备+数量各一+主动分频+单元职责清晰；再加上我们之前在17年测试过它的原版——黑黄鹂，甚至还留有当时的测试数据。这才让我们想要实测“煲机是否有效”这一难产多时的企划终于得以顺利实施。

等你等得好辛苦

确定好了目标选手，剩下的就是收购样机了。这个时候我们看到了这样一则消息：

这年头一条龙服务都卷成这样了吗

不是吧，现在厂商都把煲机的活儿也揽了？一条龙服务这么到位？

我们赶快联系到了Jaben Oriolus的主理人钱歌。进而联系到了Jaben Oriolus的流水线工厂，从一批即将“赶赴战场”的褐鹂中完成了一次“拯救大兵瑞恩耳塞褐鹂”

“没煲机”

头戴式耳机怎么煲机,头戴式耳机煲机有必要吗

到了具体实施的阶段，我们又遇到了新的困难：怎么煲机才是真正的煲机？

业界和圈内对于如何煲机说法不一，有说应采用大音量粉红噪声长时间持续进行煲机；也有人提出应当采用频率不断变化的频响测试信号进行煲机；原教旨主义派则嗤之以鼻，认为用受到圈内广泛认可的“煲机天碟”进行煲机才是正道；更有自然主义派认为在日常使用过程中顺便煲机才是最符合人文精神的……

这确实是我们策划当时的表情

既然业界没有定论，我们也无法从客观角度证明哪一种煲机方式是最为适合的。干脆就轮番来一遍，我们最终采用的煲机方案是酱婶儿的：

总计150小时煲机时长

根据我们多方面得知的信息，褐鹂这条塞子就目前而言（上市还不满一个季度），用户对它最多的评价就是：“低频量感足、人声厚、有氛围感”。我们也在第一时间对我们手上这条没有煲机的褐鹂进行了常规的频响检测：

可以很明显的看到，这条未煲机的褐鹂在能量分布上偏向中下盘，中频2K峰的声压级要略低于低频部分的声压级约5dB，与600Hz的声压级基本一致；高频部分的走势并没有走出像黑黄鹂一样的“高潮迭起”，而是经过6.7K峰之后就快速滚降。频响曲线与普遍听感基本一致。

在经历了一个多月的煲机流程之后，我们怀着忐忑的心情在相同的变量下重新测试了这条褐鹂的频响：

由图可见，在经历了150小时的轮番煲机之后，这条测试褐鹂的频响曲线发生了一些“细微的变化”：整体的声压级要比刚出厂时的声压级略高；1.7KHz处的高峰要更为凸显。

特别是5KHz~7KHz处的差异尤为明显：煲机后的褐鹂相较于煲机前在这一频段平均要高出3dB。

9KHz处出现的差异也很令人在意，高频范围内4dB的差距对于耳机整体音色的的改变还是比较明显的。

据我们猜测，褐鹂的中高频之所以能够在煲机之后有比较明显的改变，负责该频段的平板单元“难辞其咎”。平板单元的振膜面积较大，在煲机过程中应力释放更充分，进而在频率和振幅上都有改善。业界一些主做平板单元耳机的厂商也特意在用户手册上注明了平板耳机至少需要150小时的煲机时间。

图源：某平板耳机用户手册

褐鹂在煲机前后声音有区别几乎是“板上钉钉”的事情，可这些差距究竟有多少人可以分辨出来呢？

“煲机”这一迷思之所以纷纷扰扰十余年，不仅由于“煲机”这一行为不通用于所有耳机，更因为“煲机”带来的音质改变过于细微，发烧友们难以达到统一的结论。

我们录下了褐鹂煲机前后的音频片段，感兴趣的观众老爷们可以尝试一下，看看自己能否分辨煲机前后的区别：

如果您听出区别了，不妨去挑战一下微博目前正在举行的“金耳朵挑战赛”，。奖品丰厚，试试总归是不亏的

乙迷这里也会将特别申请来的未煲机褐鹂同市售版褐鹂一起上架到“乙迷乐租”供烧友们免费试听。感兴趣的烧友们TB搜“乙迷音乐俱乐部”联系客服即可申请试听。

希望您能在亲耳AB对比中切实地感受到煲机前后的区别~

让耳机的元器件快速老化、稳定发挥最佳的使用状态。通过“煲机”感受到耳机的声音有所改善、提升也是客观存在的。但也希望大家能理性地看待“煲机”，切勿操之过急，将正常的过程变成了“玄学”。现在的生活使大家容易浮躁、心急，其实放慢脚步慢慢地欣赏音乐才是追求器材的本质。

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]测评报告 [Soomal]

Edition X是HIFIMAN在去年发布的一款万元级的平面振膜耳机，从价格来说这无疑是一款高端产品，毕竟现在AKG K812和森海塞尔HD800的售价也只在6000元人民币左右。而Edition X也是HIFIMAN开始起用Edition这个子品牌的首款作品，用意不详，但从即将发布的Edition S定位来看，Edition子品牌似乎要强化高品质的随身应用，或者说高灵敏度高品质耳机，虽然不一定真要带着跑，但是配合手机、普通随身听级别音源要可以获得好的声音。而11088元的定价让Edition X更像是填补旗舰HE-1000耳机与HE-560价格空档的产品。感谢网友提供测试样机。

样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]

Edition X的外形基本延续了HE-1000的设计，从我们发布图集的留言来看很多网友无法接受这种比较粗犷的设计风格，其实Edition X或者HE-1000的外形设计相对简单，主要是头架和单元固定部分没有常见的动圈式多样化的过渡支架设计。当然，更不能指望它们去做类似HD800那样的人体工学。但对于如此大尺寸的平面振膜来说，HD800的样式应该不可能出现在这类耳机中。包括STAX SR-009、Audeze LCD系列都是类似简单设计[STAX SR-007之前作品更丑陋]。如果在外观乎品质提升的话，Edition的头架的铁板和悬挂单元的塑料支架可以考虑改进一下外观。

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]

Edition X的外形尺寸很大，支架结构设计简单，耳机重量399克与大多数类似尺寸的动圈耳机重量近似[K812 390克]，由于佩戴时它不需要向内特别大的压力，耳垫与人脸的接触面积又很大，所以佩戴舒适度明显好于K812、HD800等耳机，甚至和重量轻得多的HD650相比，Edition X的舒适度也更好。同样也好于HE-560.

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]-耳机线接口

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]-头架顶部

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]-耳垫

Edition X的单元整个结构看上去和HE-1000基本一样，在扬声器单元方面它使用了在HE-1000上使用的两次磁极极板非对称的设计。如图所示，对于平面振膜耳机来说，导体“线圈”被印刷在振膜上，而振膜两侧有安放了磁铁的磁极，这就意味着振膜震动传播能量与人耳相对的一侧也要通过这面极板。非对称设计是指在这一面极板上，HIFIMAN的Edition X和HE-1000使用了不一样的磁路，从物理角度大大减小这一面磁板的尺寸。对于人耳听感来说，这样的设计与传统设计相比当然提升了效率。而在相对的一侧，HIFIMAN也改进了这一面“开放式”设计的通气结构，这个结构既要保证整个耳机扬声器单元稳固的固定，又要保证背侧可控的空气流通。根据官方介绍来说，这一侧的百叶窗式格栅比以往减少了声音向内侧的反射，对声音表现有正面帮助。

平面振膜耳机扬声器结构原理图

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]-非对称磁体极板与背侧百叶窗开放式设计官方解释图

Edition X还是没有使用HE-1000上的新材料纳米振膜，具体振膜材料不详，但基本可以确定振膜厚度和印刷电路的工艺都要优于原有HE-560的水平。所以在如此一张大的振膜下，Edition X可以做到25欧姆的低阻抗以及103dB的高灵敏度。也许有人要说，这么大的耳机做直推有什么意义？正如上文所说，也许你几乎不可能把Edition X这样的耳机带出街，但高灵敏度意味着更方便搭配音源，甚至手机。而这也是目前众多高端耳机都在努力的方向[例如K812以iPhone搭配作为官方广告图]，毕竟手机已经成为现在数字音乐时代最重要的播放器。而对于平板耳机来说，高灵敏度也的确值得炫耀，毕竟在两三年前，平板耳机例如HE-6只是一款灵敏度80dB出头的耳机，想把它推出足够大的音量都困难。而今天的平面振膜耳机正在一步步逼近静电耳机的表现。

头戴式耳机怎么煲机,头戴式耳机煲机有必要吗

感谢网友提供一台几乎全新的Edition X送测，之前这款耳机大概使用过近200小时，我们又对这款耳机煲机大概300小时以上。在Edition X测试中，我们使用vivo XPlay 5、iPod shuffle等来验证它的高灵敏度在普通音源下表现。另外搭配飞傲X5K、Monitor 06 MX、HM-901和享声M1 PRO等作为高品质播放器参考。Chord MOJO、乐之邦HP11等作为更大功率耳机输出音源参考。对比的耳机主要选择为AKG K812.

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]

vivo Xplay5 智能手机 – 香槟金版

海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]

Edition X是一款整体声音极为柔和的耳机，这种柔和的听感基本延续了HIFIMAN在HE-560之后推出的平板耳机一贯的调音风格，和HE-6上追求有些过于生硬的高频解析力的风格完全不同。而Edition X也绝对是比以往任何HIFIMAN耳机都柔和得多的一款，如果没有记错，它的声音会比HE-1000更加柔和。

Edition X耳机整体表现出典型的平面耳机的细节风格，不过Edition X的高频似乎故意调的暗了一些，而中频则相对浓郁一些。在搭配驱动力很一般的音源时，中频和低频更显得浓郁。而Edition X的魅力在于，即便搭配手机，中低频量感即便偏多，瞬态速度会变得比较慢，但仍然易于控制，拥有极好的解析力，只是整个动态会大打折扣。

Edition X的高频仍然细腻柔软，但如果没有记错这样的高频仍然和HE-1000相比有不小的差距，从解析力来说，Edition X高频要比HE-560更好，但更重要的提升是它的高频动态大大提升，虽然高频较暗，完全是非常柔和的状态。但在该有爆发力的地方，仍然有不错的张力，例如小号的爆发力、一些特殊音效的爆棚效果[打击乐、枪？]、甚至小提琴的华丽程度，都要明显优于HE-560.这种大动态下的表现已经极为接近AKG K812，一款平面振膜耳机的动态和目前最好的动圈耳机动态接近，其实并不容易。而在瞬态的控制力方面，Edition X仍然遥遥领先与K812，K812的声场表现、极高频的明亮度方面还是优于Edition X.但是动圈相对平板耳机生硬的高频，其实对比HE-560都没有胜算。只不过HE-560相比K812的动态差距比较大。

在中频人声表现上同样是平面振膜耳机的长项，而且我个人认为Edition X格外的对人声的中频表现进行了优化。这种优化的痕迹要远大于HE-1000.Edition X的人声在各种级别音源上都表现的非常饱满厚实，声音的速度较慢，声音格外柔和，与HE-1000或者STAX SR-009级别的音源相比，这种中频还不够松弛细腻。但与K812、HD800相比，这种中频不但在声音厚度上大大领先，而在瞬态的柔和听感极为适合人声的表现。松软、不紧不慢、有非常丰富的后延瞬态。与以往HE-560相比，Edition X的中频还是鲜活了很多，动态同样大幅度提升，如果这部分的声音可以更为宽松一些，那可能就是顶级耳机的表现了。而在交响乐等大动态音乐的表现中，Edition X的中频由于比较松软，所以力度方面略有不足。虽然可以肯定，在中频尤其是中高频部分K812的动态还是更好，但大动态时难免遇到大声压的高频参与，K812高频大声压时的表现远不如平板耳机好[K812中频厚度还差不少]，所以整体听感Edition X仍然明显占优。惟一相对不足大概就是中高频部分动态还是稍弱，张力和空间感不够好。

低频部分，Edition X在搭配手机级别音源时会略显量偏多，例如iPhone、iPod.而搭配X5 Max级别的手机时，低频的解析力优势会大大提升。HP11、MOJO之类的大功率输出会让Edition X的中低频紧凑，动态有比较明显提升。而M1 PRO和HM-901配合金MINIBOX卡的差别也在于金MINIBOX卡中低频动态更好，M1 PRO则解析力明显更为出色。Edition X的低频风格和中频类似，声音松弛、饱满。例如大提琴温润、比较慢的交响乐中的大鼓的低频下潜表现都是相当好的。这种柔和细腻的听感稍优于K812.不过在《鬼太鼓座疾走》这样的大声压的鼓乐器时，Edition X即便搭配HP11或者EF6的动态还是稍逊于K812.Edition X的低频速度稍显慢，前延的瞬态反应慢让声音不够结实迅速，也就是说鼓敲下去瞬间力度稍显不足，鼓皮反应过于柔和。但后延瞬态的控制力让它显得比较细腻。K812动圈的瞬态特性决定了它的优劣特性和上一句描述的相反。值得一提的是，Edition X这种比较柔和的前延瞬态比较适合表现拨弦乐器，例如古筝、古琴、吉他等，柔和的听感会非常好。

对于不同音源搭配，Edition X做到了比较容易驱动的特点。和K812相比，Edition X会明显更容易驱动一些。Edition X明显柔和的听感，温暖的中频，高素质的高频搭配各种级别音源都有不错的表现，这不会像高端动圈那么挑剔，尤其是高频部分肯定可以达到比较柔和细腻的状态，哪怕是搭配SONY的入门随身听。有趣的是，Edition X本身已经非常柔和的声音在搭配仍然明显非常柔和的音源时，反而可以让柔和细腻的声音更为强化，只是动态会稍受限制。我们认为，要获得最佳动态，还是比HM-901 金Minibox更大的输出功率才能满足。但在手机、XPlay 5、FiiO X5K下的表现也足以令人满意。在各个级别的音源下，Edition X的动态相比HE-560大幅提高，与K812的动态接近，非常难得。这里还是推荐Edition X搭配暖声音源，Chord的产品会让它的柔和的魅力有所减少。

Edition X与HIFIMAN 自己产品相比，进步明显，而这种进步和突破正是以往平板耳机的短板。从声音表现来说，虽然和顶级HE-1000、STAX SR-009有明显差距，但Edition X万元级的定位仍然物有所值。一般用户不太可能给Edition X选择一个几百元的入门音源甚至只用iPhone去听，但无疑Edition 相比HE-1000或静电耳机大大降低了耳放的要求，整体成本优势更是明显。从个人喜好来说，我认为Edition X在人声类音乐上表现上已经非常出色，远胜K812、HD800级别耳机。但过于柔和的瞬态让它在表现器乐、古典音乐交响乐时略显拖沓，可能HE-1000更值得投资……

QQ音乐推出智能煲机功能，这或许是最轻松的“一键”煲机了

在每个人耳朵上挂着airpods的时代，音响、头戴式耳机仿佛正在从生活中渐行渐远，一个曾经无比热闹的概念——煲机，似乎只有耳机发烧友们还在坚持和钻研。

当然，音感这个事情非常个人主观化，煲机究竟是科学还是玄学，这个话题到现在依旧众说纷纭。但总的来说，让耳机通过一定时间的连续运作，使各种元器件迅速度过磨合期，实现更加“稳”的声音输出效果，尤其是动圈单元结构的耳机（动铁耳机机主可以酌情考虑），已经被很多耳机迷所认可。

近年来也有不少网友通过大量数据和实验，证明了煲机确实能让耳机的声音频段表现有所提升。

国外发烧友实验证明煲机有积极作用

耳机究竟要怎么“煲”，不同的耳机要用哪些音乐来煲，煲多少时间才算合适，也是一件颇有争议的事情。虽然网络上有不少教程，但效果是否好还是另说，一系列复杂的工序，首先就让一众新手玩家望而却步了。

那么有没有一种简单便捷的方式，能够让不同阶段的耳机党们都能实现轻松适配和操作呢？正好最近发现QQ音乐新版本推出了一个智能煲机功能，看起来似乎完美解决了这个诉求。刚好前几天森海塞尔给我寄了个大馒头三代，就用它上手体验了一下，同时也聊聊我的一些煲机心得。

煲机所提升的最重要的是三个点：频段、声场、动态，磨合好这三点才可以称作一副成熟的耳机，以动圈耳机为例，动圈耳机正是依靠振膜的弹性出声的，这种动圈振膜材料在定型后初期分子结构并不稳定，经过煲机动圈振膜变得更为松弛、稳定，运动范围更大，能够更好发挥耳机的音质。我们来看看QQ音乐这个功能的表现如何。

进入智能煲机后首先添加自己的设备，我看了一下市面上95%以上的品牌及具体型号都有，很快就找到了大馒头。

选完型号后会显示煲机计划和进度，这里QQ音乐制定了6个阶段：

1. 快速开煲（白噪+粉红噪）；建议音量：30%

2. 流行音乐系列；建议音量：30%

3. 低音精选系列；建议音量：35%

4. 全频煲；时长：建议音量：40%

5. 经典人声系列；建议音量：45%

6. 乐器纯声系列；建议音量：45%

整体而言，兼顾了煲机所需的各个频段。每个系列的煲机时长是10小时或20小时，用户可以自己设置单次时长，建议设置到2小时一次，2小时后系统会自动停止音频输出，能避免设备长时间连续工作。

最终我的煲机总时长是100小时，总共花了一周的时间，每隔一天拿出来听听，可以对比出音质的不同，同样是播放煲机金曲——蔡琴《被遗忘的时光》，煲机后相较于煲机前人声的颗粒感质感更强，不同乐器的音色区别度更大。以这首歌中的鼓为例，镲片在整首歌中的声音非常微弱，而煲机后我可以听清镲片细微的轻重音变化，镲片前八后十六、前十六后八的节奏清晰可辨，而在没有煲机的情况下很难区分如此细微的声音。

煲机必须用同一首歌曲的不同音质版本来测试耳机性能，总是用最高音质来测试，音频本身就足够悦耳，就失去了测试的意义。

此外，QQ音乐智能煲机界面采用黑色的底色配合荧光绿，在“性能评估”界面，可以很直观地看到设备性能数值的提升过程，整个设计充满科技感。

在这个时代，也许只有一小群真正的耳机发烧友，才会在意煲机所带来的性能提升，但正因如此，我才更对QQ音乐刮目相看，这不是一个受众面很广的项目，但他们依旧在小众领域认真用心。

完成全部煲机计划后，我把过程与心得分享在QQ音乐扑通社区“银河音效”小组，看到很多朋友都有专业的见解，站内还举办了煲机歌单创作大赛，内容丰富、播放量高的歌单创建者可以获得王者时代IDUN等奖品，这两天正在认真准备一份靠谱的歌单，也推荐朋友们都来参加，咱们一起多多交流。