“为生儿子连生7个女儿”？胡编乱造害了谁？
近日，广东揭阳普宁市一名女子发视频称
其80后的邻居共生了8个孩子
前7个均为女儿，最后一个才是儿子
该视频被多家媒体转载
并引发网友对当地
“重男轻女”的大量讨论
2月1日，该女子发视频表示
此前所发视频系造假
记者从普宁当地相关部门获悉
经
该网友所发视频中的孩子来自几个家庭
律师表示
该网友 涉嫌构成侵犯他人名誉权和肖像权
女子发不实视频回顾
1月29日
普宁市一女子发布视频称，她邻居家一共生了8个小孩，“前7胎是女儿，到第8胎生了个儿子，就不用继续生了。”
该女子接受媒体采访时曾表示，这家人在广东潮汕地区，“老一辈生这么多孩子是普遍现象，但孩子的妈妈是80后，这么年轻还生这么多孩子很少见。”该视频被许多网友和媒体转载， 引发“潮汕地区重男轻女”等讨论。
视频发布者所称邻居家小孩（图源：视频截图）
1月30日
记者联系上该女子，她表示，这个邻居家只是普通家庭，关于此事她不便接受采访。此前，该女子删除相关视频，并将自己账号设置为私密账号。
1月31日
揭阳市妇联告诉记者，他们已关注到此事，视频发布者确实在普宁，已有工作人员前往当地。普宁市妇联工作人员表示，视频内容是否属实，需等待。
2月1日
该女子发布道歉视频称，此前发布的“邻居为生儿子连生7个女儿”系造假，视频里的孩子其实是三家邻居的。她还说，为生儿子连生多个女儿的情况确实有，但那是上世纪60年代的事。
2月2日
记者就此事咨询了揭阳市妇联，工作人员表示，此事涉及隐私，不方便透露具体情况。
随后，记者从当地相关部门获悉，此道歉视频确实是该女子所发，经，视频中的孩子确实来自几个家庭。
律师：该女子的行为涉嫌侵权
该女子的行为是否属于网络行为
湖北好律律师事务所陈亮律师表示
网络谣言的判断标准是
是否编造虚假事实
或明知虚假事实而传播
该网友虚构事实对外发布
且未对配图中的未成年人面貌
进行模糊处理
可能造成
所指称的当事人社会评价显著降低
涉嫌构成侵犯他人名誉权和肖像权
应立即停止侵害、赔偿损失
该女子道歉称上述小孩来自几个家庭（图源：视频截图）
据了解
带有诽谤、意味
对当事人造成不良社会影响的
同一条信息实际被点击、浏览次数
达到500次以上
或者被转发次数达到500次以上的
属于网络行为的范畴
由于信息内容和传播途径的广泛
造成了当事人或者亲属
精神失常、自残、自杀等严重后果的
属于网络行为认定的范畴
此外
其他一些严重的情节、情形
也被定为 诽谤罪成立
如果谣言造成了严重后果
或将受到行政处罚
据治安管理处罚法第二十五条规定
散布谣言，谎报险情、、警情
或者以其他方法故意扰乱公共秩序的
处五日以上十日以下拘留
可以并处五百元以下罚款
情节较轻的
处五日以下拘留或者五百元以下罚款
网友：
一张嘴，辟谣跑断腿
将三家邻居的8个孩子凑到一起
拍了个视频发到网上
说是一家人生的
这样离谱的编造
就是为了博人眼球、收割流量
如此不负责任的操作既欺骗了网友
又涉嫌侵犯邻居的名誉权、肖像权、隐私权
对当地形象也产生了负面影响
实在是恶劣
对此，相关平台要负起责任
对当事人和相关视频进行处理
同时有关部门也要及时处置
对涉嫌违法的依法处罚
只有提高违规违法成本
这些试图通过弄虚作假收割流量的人
在前才会仔细掂量掂量
来源：央广网综合极目新闻、上游新闻
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。
“非常可笑”，李诚儒批《甄嬛传》打着“历史正剧”旗号“胡编乱造”
【文/观察者网 严珊珊】“这些事你让我这么编，我根本编不了，所以我很佩服《甄嬛传》的编剧和导演，他们能编成这样，也挺了不起的。”
被称为“老实派吵架王”的李诚儒又开炮了，这次，他对准了宫斗剧巅峰之作——《甄嬛传》。
10月31日，给观众带来“吵架101”观感的《演员请就位2》播出了第五期，熟悉的味如约而至。
当陈凯歌执导，孙千、陈宥维和刘芮麟出演的《甄嬛传》片段播出时，“梨园世家子弟”李诚儒再次“如坐针毡”“如芒刺背”。
这一次，惹恼他的不是演员演技，而是原版剧情：回宫后的甄嬛本以为恋人果亲王允礼已战死沙场，因为身在妃位，此情渐绝，得知爱人不仅活着还凯旋而归后，又念起旧情，雍正帝知晓后，顿起杀心。
李诚儒直言，这段甄嬛同果亲王诀别的剧情，如果只当作茶余饭后的消遣也无可厚非，但偏偏很多年轻人会把这当正剧看。
“非常可笑的一个片段，引起了阵阵笑声，难为你们了，多么离奇的片段，历史上没有，生活中也不会有，还必须得相信。”
“会导致我们很多年轻人，认为这就是历史，认为我们的清史里边、皇宫里边，就是王爷可以进宫，随便和妃子一块儿泛舟船（应为湖）上……”
然后特意cue了一下，《甄嬛传》里真拍了这样的情节：
“这些事你让我这么编，我根本编不了，所以我很佩服《甄嬛传》这样的编剧和导演，他们能编成这样，也挺了不起的。”李诚儒点评道。
最后，因为对《甄嬛传》意见太大，李诚儒直接拒绝点评演员表现。
这一出，看得台上的演员不敢出声，评委席的“小燕子”也被“误伤”。
后来点评演员时，赵薇率先自嘲：“我也演过一些古装戏，那也极不严肃，被李诚儒老师批评的那种古装戏。”
但李诚儒这次炮火精准，重申了自己的态度，赵薇的《还珠格格》明确说了是“游戏类”，这种古装剧没问题。“我最怕的是那种，打着正剧而游戏、戏说的戏，这就容易误导后来的年轻人”。
其实，这已经不是李诚儒第一次点名批评《甄嬛传》了。
2016年，他在《可凡倾听》节目中就怒指《甄嬛传》“害人不浅”“胡编乱造”，理由还是王爷随便入宫、和妃子泛舟湖上的荒谬情节。
此次再度开炮，有网友觉得这位被陈凯歌挤兑为“感受到过去时代夕阳的老艺人”又在小题大做，“谁会把甄嬛传当正史呀？”
别说，还真有。
节目中扮演甄嬛的演员孙千在录制前就称，自己很紧张，怕演不好，因为没拍过这种“真正的正剧古装”。
当然，一般正剧和历史正剧还是有区别的。
一般正剧指悲喜剧，主要在于人物命运、结局的完满性，传奇剧就是典型的正剧。
而历史正剧，业内人士普遍认为这种类型的创作要有历史主义的态度、情节合乎情理，要做到主要事实符合史籍记载，细节、人物等可以有虚构和加工，否则就不是历史正剧。
但我们来听听《甄嬛传》导演郑晓龙当初是怎么给这部剧定义的。
2012年，郑晓龙接受《东方早报》采访时，被问及《甄嬛传》能否上星播出时，自信表示完全不担心，因为《甄嬛传》和之前的宫廷戏完全不一样。
“之前许多宫廷戏都是不尊重历史，不尊重客观事实，胡编乱造……因为现在的后宫剧价值观历史观有错误，对广大观众有不良影响。”
被问及雍正选角陈建斌而产生的质疑，郑导又强调，自己“拍的是历史正剧”。
“我拍的是历史正剧，而不是古装偶像剧，皇帝并不全部都是帅气白面书生，必须要符合历史。””
不过，有观众提醒，虽然导演言辞凿凿，但《甄嬛传》电视剧的片头还是标了“根据小说改编”，也不算“骗人”。
但李诚儒的说法，还是得到了不少网友的支持。
毕竟，当初剧宣时，郑晓龙是用“历史正剧”标榜该剧的，还因为觉得别的“后宫戏拍得太烂，拍得太小儿科”，“不想和他们伙同在一起”，所以最后去掉了《后宫甄嬛传》的“后宫”二字。
以“历史正剧”为卖点，又含有不符合史实的情节，《甄嬛传》确实存在争议。
对此，大家怎么看？
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。
胡编乱造不是正能量而是骗流量
楚天都市报评论员 屈旌
近日，一段“女孩考上清华后跪谢父母”的视频在网上火了，然而，有网友发现，该账号曾发布女孩多条视频，她爸爸一会是“建筑工人”，一会是“植物人”。7月26日，拍摄者发布视频称被平台违规处理限流十天，他很委屈地表示：我是传播正能量，我有错吗？（据7月27日本报微信公众号）
高考放榜期间，这一类寒门学子金榜题名，感谢父母的消息，令人欣喜感动，常常能取得不错的传播效果。这位拍摄者应该也是发现了这个机会，才炮制了这么一组视频，蹭个热点，赚个流量。单从视频本身看，可以说是演技做作，动作浮夸。对网络比较熟悉的人，一眼就能看出虚假来，但依然有很多善良淳朴的网友，觉得感动不已，泪流满面，甚至已经开始要账号，准备打钱。
视频被下架，账号被限流之后，拍摄者大喊委屈，表示自己从未说这是真事，只是拍个段子，想让小孩子知道父母不容易，为的是传播正能量，一没开直播要礼物，二没有要赞助，凭什么说是欺骗？这世上的欺骗，从不只有欺骗钱财一种，欺骗公众感情，占用公共资源同样是欺骗。而且，流量就等于钱这个道理，如今也不用反复明说了。即便拍摄者再怎么声称自己是正能量传播者，当谎言被戳穿的一刻，相信没有人会觉得正能量满满，大家能感到的只有愤怒和尴尬。
为什么看似励志上进，感人至深的“段子”，会起到反效果呢？因为，真正美好的事物，首先应该是真实的。在真善美之中，“真”排在第一位，虚假的挠痒痒式的催人泪下，不见真情只有煽情。拍摄者以影视剧类比，显然是狡辩。影视剧播放时，已明确告知观众“纯属虚构”，但社交平台上的小视频，多数被认为是真实的人间百态，从评论来看，很多网友也的确将这个当成了真事，拍摄者既无事先说明，也没及时澄清，浑水摸鱼的心态昭然若揭，就不用妄谈无辜了。
摆拍博眼球的套路，无论以何种形式，在什么平台上传播，都令人反感和担忧。反感的是为了博取眼球欺骗公众的行为，担忧的是同情心被过度消耗，社会信任被撕裂。尤其是，喜欢看这类视频的人，有些缺乏一定的辨别能力，更容易上当受骗，走入思维误区，甚至因此造成家庭矛盾。很多网友都在这一新闻的评论区中说，为了告诉父母这种视频是假的，不知道吵了多少架。可见，虚假的真诚，比魔鬼还可怕。
多数人所理解和感受到的“正能量”，并不是一句空虚的口号，一场空洞的表演，其背后是真实的、积极的、自发的情感支撑，只能自然而然地激发和传递，无法人为地去制造。如果带有了强烈的功利性和目的性，以调侃、夸张的形式去表现，本身感人的事情也可能会变质。此前有学校以感恩教育为名，组织学生集体痛哭，跪拜父母，即便是真实发生的事，同样引起了很大的争议。就是因为，人们内心对于情感表达的期待，依然是平等、纯粹、持久的，没有功利的考量，不是肤浅的作秀，感恩父母就用真心去感恩，上进求学就用行动去证明，胡编乱造、道德绑架、强行灌输、虚伪解读，真的都大可不必。
所以，与其埋头在十几秒的短视频里寻找正能量，不如抬眼看看周围的生活。看着那些努力过好每一天的人们，看看那些并非情绪奔涌却真实动人的细节，自然就会感到精神振奋，心情开朗，充满力量。心灵被真实的能量所充盈，也自然会更敏锐地发现，那些虚假泛滥的“人造正能量”是多么空虚无聊了。
【胡编乱造、胡编乱造的反义词】相关文章：
