一首唐诗被选入课本。作者人品很不好，但这首诗却是流传千年的经典。

我觉得这个观点挺有意思啊！确实有些“烂桃花”式的诗人创作出来的东西反而更让人印象深刻。历史上很多文豪的确存在个人缺陷，但他们的作品却能经受时间的考验，这或许是艺术的功劳吧。

    有16位网友表示赞同！

完全同意啊！我们不应该把个人的品行与艺术作品割裂开来。那些经典诗词的美在于它的意境和表达，而不是作者本身是否完美无缺！

    有10位网友表示赞同！

不过我觉得这种看法还是有些太片面了，对作品的解读也要考虑到作者的精神世界和背后的历史环境，才能更全面地理解它吧！不能简单地说人品差就全否定他的作品价值。

    有9位网友表示赞同！

这个话题让我想起以前看过一篇关于诗歌翻译的文章，说某些外国诗人的思想观念并不一定和我们这边文化相符，但他创作出的作品仍然能打动中国读者。我觉得艺术本身就是一座桥梁，它连接着不同时代、不同文化的交流。”

    有11位网友表示赞同！

这首诗的确很经典！流传千年的经典也确实是证明了它的价值，而作者的人品问题，或许历史已经给出答案了，我们只需要认真去赏析作品本身就好了。

    有8位网友表示赞同！

我觉得应该客观面对。把所有优秀的艺术作品都归结为“烂桃花”式的作者创作的产物，这是一种过度简化叙述的观念！

    有7位网友表示赞同！

这个观点让我开始思考，一个艺术家是不是必须要有完美的人品才能创作出伟大的作品呢？难道艺术和道德是绝对不可切割的吗？ 这其实是一个非常深奥的问题。

    有18位网友表示赞同！

我也赞同这种观点！很多古代诗歌都是通过对人生的感悟、对情感的体验来表达自己 inner world，作者的人品确实会影响到他创作出来的内容。但是，那并不意味着那些作品不值得我们欣赏！

    有7位网友表示赞同！

这篇文章让我意识到历史和文化环境对艺术作品的影响非常大！或许我们不能用现在的眼光去评断古代人的行为，他们的世界观、价值观跟我们肯定有所不同！ 我们应该以一种更开放的心态去理解那些历史人物和作品。

    有5位网友表示赞同！

我认同作者的观点。一个人是否优秀不应该仅仅取决于他的品行，而应该是多方面的考量。对艺术品的评价也是如此，不应该只关注作者的人品，而是应该深入地体验和领悟作品本身的价值。

    有9位网友表示赞同！

我觉得这篇文章很有意思，让我了解到一些历史人物背后的故事。古代诗人和今天的我们有着不同的审美标准和生活方式。或许我们可以从他们的作品中去体会不同时代的文化风貌！

    有18位网友表示赞同！

我个人觉得艺术作品的价值应该在于它带来的情感共鸣和思想启迪。作者的人品问题，或许是历史的一种遗憾，但并不影响我们对经典诗词的热爱和欣赏 。

    有18位网友表示赞同！

真是太有趣了！以前我一直认为课本上的诗歌都是非常正面的经典之作，却没想到背后的创作故事竟然如此复杂。这的确让我有了新的思考空间。

    有15位网友表示赞同！

我理解作者想表达的意思，但我觉得这种观点似乎过于绝对化了。艺术和道德之间应该是一种动态平衡的关系，两者都值得我们认真对待。我们不能简单地用一个人品恶劣就否定他的作品价值

    有19位网友表示赞同！

这篇文章让我对唐诗有了更深的認識！过去的学习只局限于欣赏其中的语言美和意境美，现在我更加关注那些背后的人生故事和作者的情感世界。 感悟的确很不一样。

    有19位网友表示赞同！

确实，很多伟大的文学作品的作者都存在瑕疵和争议，但这并不妨碍他们的作品成为经典。艺术本身 transcends the shortcomings of the creator!

    有19位网友表示赞同！

我觉得这个观点很有深度！我们应该以更加客观、多元的眼光去看待历史人物和艺术作品，而不是只关注表面现象或者单方面的评价。

    有18位网友表示赞同！