宋代叶紹翁春色满园关不住，一枝红杏出墙来

时间：08-29 民间故事提交错误

这个关于诗的多重意义的问题很具体：宋代叶绍翁的“满园春色，一枝红杏出墙来”纯粹是写景吗？

前言

就这首诗而言，很难说作者是否纯属写景。诗人是否另有所指，需要根据他的创作背景来判断。不理解，只能猜测作者的意图。

另外，这首诗写出来之后，读者如何理解又是另一回事了。是否有其他含义，其实不是作者说了算。

下面，老界列举了几首有关杏花的名句，以供对照。我们来看看各种杏花的区别，我们来判断一下“一枝红杏出墙来”是否还有其他含义？

你也可以从创作的角度思考一下，你自己作诗的时候应该怎么做？

1、简单写陆游、陈与义诗中的杏花

在众多的杏花诗中，我最欣赏的是南宋诗人陈与义的这两句。每次读到它们，都仿佛空气清新了许多，即使患有鼻炎，也似乎能呼吸畅通：

客家时代的诗卷中，有雨声中杏花开的消息。

这两句话出自《怀天经之老尹探访》：

今年二月，年初霜消，苕溪东绿。客家时代的诗卷中，有雨声中杏花开的消息。西安禅叔尚在病中，北栅儒学贫乏。忽忆轻舟寻二子，鹤氅试春风。

陈与义是我很喜欢的一位诗人，但我只喜欢这部齐鲁中的这两句，不知道读者是否也有同感。

陆游的这两首诗也非常有名：

小楼彻夜听春雨，深巷卖明代杏花。

全诗《临安第一春雨》

数年人间滋味薄如纱，谁会策马驰骋京华。小楼彻夜听春雨，深巷卖明代杏花。低纸斜行作草，清窗玩细奶共享茶。便衣别叹息，清明之前还能回家。

陆游还有一首直写《红杏出墙》的诗：

平桥小沫初收雨，淡阳穿透云层，飘起绿雾。杨柳不掩泉，一枝红杏出墙头。 “立即地”

仔细看看这三首诗中的杏花，正是春天的杏花。没有其他意义。

2、拟人化的杏花张显依然嫁给了东风

据说，在陆游、陈与义的诗中，杏花就只是杏花，没有别的意思。但北宋张宪的话却不同：

深悔深思不如桃杏，仍嫁东风

张显作品中的杏花采用拟人化手法，具有人性。这三句出自张宪的《花序》

高怀远什么时候会穷呢？没有什么比爱情更好的了。离别之愁，千丝万缕，在东漠飞絮中更显得迷雾重重。嘶嘶作响的马车渐行渐远，灰尘不断积聚。我在哪里可以认出这个人？

双源池水溶，南北小半径相连。黄昏后的体横花阁，依然有斜斜的月帘。深悔深思，不如陶行，仍嫁东风。

与陆游、陈与义的诗不同，张先的诗明显地赋予了杏花以人性的特征，而不是简单地把杏花当作一种植物。

三、血写杏花

说到杏花词，就不得不提赵佶的《燕山阁·北望杏花》：

将冰淇淋切开，轻轻叠放数次，均匀注入淡胭脂。新式美妆，艳丽芬芳，羞杀瑞珠侍女。它很容易枯萎，而且，风雨无情。苦难。闲院荒凉，几度春晚。

怀着如此大的离开之恨，这两只燕子一直无法和别人说话。天之远，地之远，河山万千。我知道故宫在哪里。何不想想，除了梦里，有时你已经走了。没有证据，梦也新。

作者大家都熟悉赵佶，那就是大名鼎鼎的宋徽宗。上虞用杏花制造热闹，把杏花比喻为“面貌新奇、妆容秀丽、艳丽芬芳”的美人，却在无情的风雨中枯萎、悲伤。

这首诗的题目是《北国杏花》，写于北上途中。于是夏雨写下了宋徽宗看到杏花后的痛苦。这首诗与王国维李渔的作品相比：直笔

尼采说，所有的著作，我爱那些用血写成的，还有大师的诗，所谓用血写成的。宋道君的《燕山亭》诗也有几分相似。然而，道君只是对自己身世的感悟…………《人言》

在这里，杏花也被赋予了人类的情感特征。

说起宋徽宗的诗，顺便提一下唐代吴融的一首《途中遇见杏花》诗。 :

一枝红杏出墙来，墙外路人独忧。看似还有仇恨，但更难处处停留。

林空夜莺先至，而春淡香寒蝶未行。更忆帝王故里万棵树，烟笼灯火，神州日暗。

这首诗和宋徽宗的词都特意写了一个“见”字。喜欢诗歌的朋友可以品味一下宋徽宗与吴融的异同。

4、喜欢花还是不喜欢花苏轼的杨花和叶绍翁的杏花

1.像花还是不像花

苏轼有一首名诗《水龙吟词云章知府养花词》，开头六字：

像花或不像花。

我们用这六个字来分析叶绍翁《花园不值得》中的杏花。

你该可怜木屐牙上的青苔，小扣子久久打不开。满园春意盎然，一枝红杏出墙来。

可见，叶绍文的《花园不值钱》无疑是场景描写。但《杏花》的最后两句与陈与义、陆游所描述的明显不同。因为这“出墙”的杏花更容易引起联想。

叶绍翁的杏花还有其他含义吗？

用苏轼的话来说，真是贴切：如花亦如非花。

2、张宪、苏轼、赵姬的异花

不过，叶绍翁饰演的杏花不同于《我还想嫁东风》中张显的桃杏，也不同于《千里追风寻归处》中的杨花。后两者具有明显的拟人化手法。

我们来看看苏轼的《杨花词》，“如花似花，又似非花”：

不论如花或不如花，遵循教法，没有人会后悔。离家途中，却想想无情又深思熟虑。缠绵伤软肠，困倦娇眼，欲开欲闭。梦随风千里，寻郎去，又被盈盈唤。我不恨花飞走，我恨西花园，红了难捉。当黎明来临，雨过之后，痕迹在哪里？一池公寓坏了。三份泉水，两份尘埃，一份流水。仔细一看，不是杨华，而是立人的一点眼泪。《水龙歌·辞云章知府洋花词》

苏轼诗中的杨华，与张显的《我仍嫁东风》、赵佶的《新式美妆》一样。他们还把花写成人。

我们会发现，叶绍翁并没有把兴化的人性特征和情感赋予得特别明显。

3、类似柳宗元的《江雪》

我们不知道，主观上来说，叶绍翁的杏花是否与柳宗元的《江雪》一样，背后一定有深意：

千山万鸟飞去，万径人消失。泛舟天下翁，独钓树雪。

我们不知道它是否一定和陆游、陈与仪一样，它一定只是一种植物。

之所以说它与《江雪》相似，是因为我们了解柳宗元的创作背景。大多数人认为《江雪》不仅仅是景物的描写，柳宗元主观上用景物的语言来反映自己的情感，表达了他贬官时的孤独感。

但叶绍文主观上是这样吗？很难说。也许，也许不，像一朵花，或者不像一朵花。

5. 作者可以不是，读者为何不是

一部作品写出来后，只完成了一半，另一半则由读者来完成。清代学者谭宪也说“作者未必是，读者又何尝不是”。我们引用西方谚语：一千个读者就有一千个哈姆雷特。

也就是说，叶绍翁写完这首诗之后，无论他是否只是主观地写了这个场景并不重要，重要的是读者的想法。

雍正年间，有人写“庆丰不识字，何必乱翻书”，被认为是讽刺朝廷而丢了性命，就是一个例子。