天玑8100相当于苹果A系什么级别？看完基本懂了
当下最受欢迎的安卓芯片，不是天玑9000，也不是骁龙8Gen1，而是能效十分均衡的次旗舰芯片天玑8100。说起来，天玑8100的诞生背景还是挺有趣的，充满了偶然性。
原本联发科只打算发布天玑8000，产品对标的是骁龙870。不过因为红米K系列打算强推2K屏来一波降维打击，就和联发科商量，在天玑8000的基础上推出了增强版，略微提高了主频，并且额外支持2K分辨率。
事实证明，天玑8100的定位是非常成功的。它的综合性能持平了骁龙888，而整体功耗降低了约30%左右，放在2022年的次旗舰市场刚刚好。并且，支持2K屏这一特性也是很关键的，它不仅让K50一炮而红，后续还有希望用在平板电脑上。
众所周知，因为骁龙8系的能效问题，很多安卓用户在迫于无奈之下，只能选择换成iPhone。在这个趋势下，中端市场成了安卓最后的防线。很多人都非常关心一个问题：天玑8100相当于苹果A系什么级别？
在CPU方面，天玑8100走的是保守路线，依然是4个A78+4个A55，最高频率只有2.85Ghz，CPU大核提升有限，主要靠的是台积电5nm工艺带来的能效优势。
在Geekbench5测试中，天玑8100的单核为927，多核为3800。对比之下，A13的单核为1315，多核为3650。A12的单核为1115，多核为2840。天玑8100的单核不如A12，但多核领先A13，整体介于A12和A13之间。
在GPU方面，我们主要看曼哈顿3.1和能效比。虽然CPU架构没改，但是天玑8100的GPU核心，升级到了ARM最新架构G610，从而一举反超了骁龙888。
根据曼哈顿3.1的数据，天玑8100的分数是114FPS/4.98W，能效比可以理解为22.89。A13的分数是123FPS/6W，能效比可以理解为20.5。也就是说，天玑8100的GPU性能略微比A13更弱，但是能效提高了10%左右，可以视为同等级别。
综上所述，我们可以看出，天玑8100的综合性能和A13非常接近，无非就是CPU大核弱点，但其它方面都有不小的优势。按照我的理解来看，天机8100就是降频版的A13。
要注意的是，当下iPhone 11的定价还在4000元左右，而天玑8100机型的定价普遍在2500元以内。就算是次旗舰，安卓厂商也会配备120HZ高刷屏，65W以上的快充，以及大面积的散热系统，实际体验只会更好。
总而言之，如果你的预算在2000到4000元之间，我建议买搭载天玑8100的安卓次旗舰，而不是iPhone 11。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
骁龙870、天玑8100、骁龙8+到底谁才是历史最强中端SOC？
自从2021年，高通将骁龙870（也就是前代旗舰骁龙865）下放开始，安卓手机市场就进入了一个全新的时代——即在新7系中端芯片和当代8系芯片之间会有一款定位次旗舰市场的芯片。
骁龙870
哪怕是到了2022年，高通这边还是选择将“三朝元老”——骁龙870作为自家中端主推的SOC。
但是这个时候联发科突然异军突起，发布了天玑8000（天玑8000和天玑8100）系列处理器，一举成为当时最热门，综合性能最高的中端SOC。
天玑8100
而到了2023年，高通再一次卷土重来，将骁龙8+下放至2000-3000元的中端市场，用以打压联发科的发展势头，而骁龙8+处理器也不负众望，成为2023年度最受好评的中端次旗舰SOC。
由此，中端芯片市场也就完成从骁龙870-天玑8100-骁龙8+的过渡。
那么问题就来了，骁龙870-天玑8100以及骁龙8+这三款芯片，到底谁才是历史最佳次旗舰SOC？
想要解答这个问题最简单的办法就是用该次旗舰芯片对比当时主流的旗舰SOC，看看他们之间的差距，差距越小就意味着其综合竞争力越强。
接下来我们就来做一个汇总罗列。
2021年
骁龙870 VS 骁龙888
87%性能水平
骁龙870是2021年1月19日发布，而当时安卓市面上主流的旗舰SOC就是一代火龙芯——骁龙888处理器。
那么骁龙870和骁龙888的性能差距有多大，如下图所示：
从可以看出，骁龙870在当年还是非常强的，各项指标距离骁龙888都比较的接近，其CPU单核和CPU多核性能都达到了骁龙888的91%左右的水准，差距非常小。
至于GPU性能的差距则较为明显，骁龙870只有骁龙888的79.2%左右的性能表现，这也符合当年优先提升GPU性能的大背景。
综合来看，骁龙870约有当年骁龙888的87%的性能表现，表现不错，再结合当年骁龙888拉垮的功耗问题，在2021年，骁龙870吊打骁龙888也就不足为怪了。
2022年
天玑8100 VS 骁龙8 Gen 1
82%性能水平
时间来到2022年，这一年雄起的联发科天玑遇到了“摆烂的”高通。虽然这一年安卓手机市场真正的旗舰SOC应该是天玑9000，但是考虑到终端设备数量，市场的接受度等等，最终我们把竞标对象还是设定为骁龙8 Gen 1。
他们的差距如下所示：
天玑8100的CPU单核性能只有骁龙8 Gen 1的76%左右，差距比较明显，甚至还不如骁龙870，单核性能是天玑8100上最大的短板。
不过在CPU多核性能方面，天玑8100的表现非常出色，一举反超了骁龙8 Gen 1，当年骁龙8 Gen 1的CPU多核性能确实比较拉垮。
而GPU性能方面，骁龙8 Gen 1得益于架构的更换，表现非常强悍，天玑8100的GPU性能只有它的65%左右，差距较为巨大。
综合下来来看，天玑8100有同时代旗舰SOC骁龙8 Gen 1的82%左右的性能水准，略低于骁龙870，但是综合表现也非常出色，尤其是天玑8100这颗SOC的能效比表现非常出色。
2023年
骁龙8+ VS 骁龙8 Gen 2
85%性能水平
时间来到了2023年，也就是此刻你我所正在经历的时间段。
骁龙8+作为目前广受好评的中端次旗舰SOC，已经大有接替骁龙870成为新一代三朝元老SOC的潜力。
目前安卓阵营综合表现最为出色的旗舰SOC毫无疑问是骁龙8 Gen 2，那么骁龙8+和骁龙8 Gen 2的性能差距如下所示：
其CPU单核性能为骁龙8 Gen 2的90%，CPU多核性能为骁龙8 Gen 2的83%左右，而GPU性能则为83%左右，其中CPU多核性能的差距最大，因为这一代骁龙8 Gen 2史无前例的多新增了一颗大核心，让骁龙8 Gen 2的CPU多核性能提升非常明显。
那么综合下来来看，骁龙8+大体有骁龙8 Gen 2约85%的性能，这个性能比例略高于天玑8100，但是要略低于骁龙870。
从上面罗列的数据大家可以看出，站在和同时代旗舰SOC的性能比值这个角度上来说，骁龙870凭借月87%的表现独占鳌头，是目前为止已出现过的，最接近于同时代旗舰SOC的中端U，表现出色，三朝元老果然名不虚传。
而骁龙8+则屈居第二位，当然了，相比较而言，骁龙8+相比于骁龙8 Gen 2的差距较为平均，没有出现大的性能短板。
最后是天玑8100，天玑8100在CPU多核性能方面甚至反超了同时代的骁龙8 Gen 1，但是由于在CPU单核性能以及GPU性能方面存在巨大短板，其排名最后。
END 希望可以帮到你
【天玑8100等于高通多少 相当于骁龙多少 天玑810天梯图】相关文章：
用户评论
这篇文章写的真好！我也一直对天玑8100和高通的关系比较好奇，终于找到答案了！看来在性能上，它真的很接近骁龙8+。这下我选新手机就更轻松了。
有12位网友表示赞同！
我觉得这篇文章分析得很有道理，天玑8100的确是目前安卓高端旗舰芯片的顶峰之一。不过对于部分用户来说，高通还是有品牌号召力和生态链优势的保障，不能一概而论吧。
有11位网友表示赞同！
标题关键词太直白了，感觉像广告，希望能分析更深入一些，比如天玑8100在不同场景下的表现、对游戏和拍照的影响等等。
有5位网友表示赞同！
看完文章后我更加期待天玑下一代芯片了！如果能像骁龙一样提供更强大的影像能力，那将是安卓手机的福音啊！
有11位网友表示赞同！
我觉得用高通对应来比较天玑还是有些不准确，毕竟两家在架构和设计上也有所区别。最好是结合实际测试数据来分析对比，这样更客观。对于我来说，还是要看具体机型配置和实际使用体验。
有20位网友表示赞同！
天梯图这个东西说实话不太靠谱，因为手机性能受很多因素影响，芯片只是其中一部分。还包括屏幕、电池等等，不能简单地依靠天梯图来选购手机。
有10位网友表示赞同！
我感觉天玑8100在游戏方面表现很不错，帧率稳定，不卡顿！希望以后能有更针对性的游戏优化，那就太好了！
有9位网友表示赞同！
我一直都有关注国产芯片的发展，看到天玑8100的表现越来越好，真的很有成就感！ 作为 usuários，我们应该多支持一下中国自主创新！
有14位网友表示赞同！
高通骁龙一直都是主流的选择，但我觉得天玑8100也值得一试。如果能找到性价比高的手机搭载这颗芯片，我肯定会考虑入手的。
有13位网友表示赞同！
文章说天玑8100相当于骁龙8+？这可是跨了一个级别啊！真是让人惊叹！希望以后还有更多这样的对比文章，让我们更好地了解手机芯片发展趋势。
有8位网友表示赞同！
我觉得用“等于”或“相当于”这种词很难完全准确地描述两个不同体系的芯片之间的关系。 因为不同的芯片在架构、指令集、功耗控制等方面会有所区别，表现也会有差异。最好的方法还是通过实际测试的数据来进行比较。
有20位网友表示赞同！
我更关心的是天玑8100的续航能力和热管理性能，这两点对手机使用体验尤为重要。希望文章可以多关注这些方面的细节说明。
有6位网友表示赞同！
虽然天玑8100性能强大，但我还是比较关注软件生态系统。像谷歌的服务应用、兼容性等等对于我的手机使用来说非常重要，所以我会综合考虑多个因素再做决定。
有6位网友表示赞同！
我觉得这个分类太过于简单化了！一个芯片的性能还受很多其他方面影响，比如机型设计，功耗控制等。
有5位网友表示赞同！
天玑芯片一直都有很大进步，希望在未来能继续突破并取得更好的成绩！ 我相信国产芯片一定能够与国际知名品牌匹敌！
有8位网友表示赞同！
对于我这种情况只是偶尔玩游戏或者看视频的用户来说，天玑8100的性能已经足够了！ 也不需要强求购买高通芯片的手机。
有17位网友表示赞同！
我觉得文章只说了一个方面的话题，就是芯片的性能。我们可以更深入地探讨一下，不同芯片在功耗控制、影像处理、人工智能等方面的表现以及它们对用户体验的影响。
有13位网友表示赞同！
对于普通用户来说，只要手机能流畅运行常用的软件，游戏表现也比较稳定，就足以满足日常使用需求了
有16位网友表示赞同！