慧能顿悟成佛的小故事
达摩和尚，在南朝的时候，从印度到河南嵩山少林寺修行，达摩是中国佛教禅宗的创始人，尊为禅宗始祖。
唐代弘忍大师是禅宗五祖，弘忍精通佛学，在湖北黄梅破头山东山寺，聚徒授学，弟子遍地；众多门徒中，弘忍最喜欢神秀。
有一天，一名穿着破破烂烂的青年来到寺院，要拜弘忍为师，弘忍问：“你从哪里来？” 青年答：“从岭南来。” 弘忍又问：“你来看我，想求什么？” 青年答道：“别无所求，只求作佛。” 弘忍笑了：“来者大多求福，唯有你想作佛，岭南地偏癖，像你这样一个獐獠也有佛性？” 青年恭敬答道：“地有南北之分，佛性不分南北，人不分獐獠，大师，佛性无上下之别。”
弘忍闻言大惊，暗想此人相貌平常，却有慧根。想到庙内僧俗小社会，情况错综复杂，便不动声色道：“休得胡言，会干什么？” 青年答： “我会舂米。” 弘忍说：“去舂米吧！”
弘忍大师，来历颇奇，禅宗四祖，道信得璨大师心印之后，返回蕲州，路遇小孩，骨像奇秀，异乎常童，四祖问：“你姓什么？” 小孩答：“姓是有，但不是常姓。” 四祖又问：“是什么姓？” 小孩回答：“是佛性。”四祖再问：“你没有姓吗？” 小孩答：“性空，故无。” 四祖知道，宿世有因缘，便收为弟子，终付法传衣。
一日，弘忍对众弟子道：“你们每人写一偈，谁能够领悟佛法大意，我就把衣钵传付给他，让他做禅宗六世传人。”
众弟子猜想，神秀最有资格成为大师传人。神秀写了一偈，“身是菩提树，心是明镜台，时时勤拂拭，勿教染尘埃。” 神秀怕写的不好为人笑，半夜无人贴在墙上，也不留名。
第二天一早，众人看到都说好；弘忍一看，知道是神秀所写，对神秀道：“此偈可惜，未入佛境，另写一偈。”
神秀苦苦思索，未能再写。
慧能听说此事，心想自己是无名小僧，感觉与己无关；看到有一个人反复叨念神秀的偈，说：“我有一偈，你看如何？”
“菩提本无树，明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃。”
此偈一出，全寺大惊！
弘忍一看，心知慧能，悟透佛法，顿悟成佛，心中大喜。
立即传法衣给慧能，恐嫉妒加害，嘱立即南逃，告十年以后，再弘扬佛法。
慧能隐居岭南多年，一天来到广州法性寺。
听见一僧道：“风吹幡动。”
另一僧说：“幡动而知风吹。”
慧能在一旁接口道：“不是幡动，不是风动，仁者心动。”
法性寺印宗法师见这位破衣烂衫的汉子有如此高超见解，问道：“我听说佛法南来以及有十五年了，莫非就是行者？”
慧能当时尚未剃度，故印宗称他为行者。慧能双手合十说：“不敢，正是在下。” 印宗立即请高僧为他剃度，完成出家仪式，正式即位禅宗六祖。
这一年，慧能三十九岁。
中国僧人慧能自创的宗派——禅宗顿悟法门。
刘立夫｜胡适的困惑：“顿悟”是不合逻辑的
胡适的困惑：“顿悟”是不合逻辑的
“顿悟成佛”是禅宗的核心教义。在禅宗史上，人们之所以推六祖慧能为禅宗的实际创始人，而不是早期的其他祖师，就是因为慧能开创了“直指人心，见性成佛”的“顿教”法门。所谓“南能北秀”或“南顿北渐”，反映的正是以慧能为代表的南宗“顿悟”禅和以神秀为代表的北宗“渐悟”禅的差异，而南宗的“顿悟”禅真正体现了“中国禅”的精髓。谈禅宗必及“顿悟”，然而，到底什么是“顿悟”，并非一个可以随意回答的问题。如果从“认识论”的角度来审视，“顿悟”往往是“让人费解”的，是“不符合逻辑”的。胡适当年在研究禅宗史的时候，就下了这样的结论。
胡适在他的《中国禅学的发展》一文中，曾根据神会和宗密的提法，将禅宗的“悟”区分为四种：
（一）顿悟顿修：顿悟如把许多乱丝一刀斩断，顿修如把一团白丝一下子丢到染缸里，红即红，黑即黑。
（二）顿悟渐修：如婴儿坠地，六根四体顿具，男女即分，这叫顿悟；但他须慢慢发育长大，且受教育，成为完人，这叫渐修。故顿悟之后必须以渐修。
（三）渐修顿悟：好比砍树，砍了一千斧头，树还是直立不动，这叫渐修；到一千零一斧头，树忽然倒了下来，这叫顿悟。并非此最后一斧之力，乃是那一千斧头积渐推动之功，故渐修之后自可成顿悟。
（四）渐修渐悟：如同，先将粗糙的铜慢慢地磨，直至平滑光亮，可以照见人影。又如射箭，起初百无一中，渐渐百可中十，终于百发百中。
胡适分析说，在这四种中间，第一种“顿悟顿修”是“不用方法的”、“讲不通的”；第二种“顿悟渐修”“却是可能的”；第三种“渐修顿悟”“尤其可能”。其中，第二、三种都属于“放下屠刀，立地成佛”的“顿悟”，在我们的生活中可以找出很多的例证。像欧洲中世纪的奥古斯丁，最初放荡不羁，某一天因听一位牧师的演讲，忽然省悟，立志苦修，竟成一位宗教领袖。这也不是偶然的，因为他早已有种种烦闷，逐渐在变化，一旦下了决心罢了。在我们的日常生活中还可以见到这样的例子：有时为了一个算学或其他的难题，想了几天，总想不出，忽然在梦里想出来了。这也是慢慢地积累许多经验，一旦于无意间就豁然贯通。至于第四种“渐修渐悟”就“更是可能”，用不着说明。胡适总结说，“顿悟渐修”和“渐修顿悟”都是可能的，都是需要教学方法的；“渐修渐悟”更是普通的方法，最符合我们生活的经验；只有“顿悟顿修”是讲不通的，是没有教学方法的。
初看胡适的这个分析，很难让人不认同，谁也不会想到它有什么不妥的地方，因为胡适的分析是非常“理性”的，非常“逻辑”的。然而，正是因为胡适的“理性”和“逻辑”，他的结论让人产生了怀疑。当年胡适跟日本铃木大拙之间争论的关键也在这里。铃木强调，如果我们用常识的观点去判断禅的话，它的基础就会坍塌，因为唯理主义思维方法（rationalistic way of thinking），在衡量禅的真伪方面，显然毫无用处，禅完全超越了“常人理解的限域”。而胡适则主张，禅学运动是中国佛教史中的一个不可分割的部分，而中国佛教史又是中国一般思想史中一个不可分割的部分，只有把禅放在它的历史背景中去加以研究，才能得到适当的理解。基于历史的连续性和思想的可读性，胡适认为，禅学作为一种“历史的运动”“始终可得到知性和理性的了解与评鉴”。
客观而论，铃木大拙强调的是“禅的本身”，而胡适侧重的是“禅的历史”，他们各说各的，争论的不是同一个主题。换言之，“禅的历史”是可以用知性和理性去了解和评价的，而“禅的本身”却未必如此。就“顿悟”这一主题而言，恰恰是胡适断言“讲不通”的“顿悟顿修”却构成了南宗禅的主流；胡适断言“顿悟顿修”是“不用方法”的，而这个“不用方法”却是禅宗教学的基本方法！这就表明，禅宗所说的“顿悟”即禅的认识论确有非同寻常之处，不能从一般的认识法则去了解它。
道家修真：“顿悟”能不能快速聚气成丹？禅修才能“一念成佛”？
侠客岛某一石壁之上，一首李白的《侠客行》五言古诗，吸引住了天下武林豪杰，细看之下，所有文字毫无意义，目中所见是一把把形态各异，透着剑势、剑意的利剑，顺着此番剑意、剑势，内息自然而然，聚成内气在身中自行流动，甚至美妙，顷刻之间，神功修炼而成。这是金庸笔下“石破天”顿悟《太玄经》炼成无敌神功的记载。这世上难道真有顷刻练成的武功？
2021年，山西省博物馆选送《观妙真人特展》文物中，有一尊吕祖像，还有一尊雕刻隽美的字碑。
碑文像李白的《侠客行》一样内容并不多，全篇只有百字，定睛看去，确是一段丹道修炼口诀。此碑原是九峰山纯阳上宫遗物，传闻武当派祖师初此见此石碑，感悟颇多，于是提笔注解。
读此奇经，倘若悟性高，能顷刻领悟道家修真法门，快速凝聚先天之内气，化成腹内金丹吗？
此百字碑开篇写道：养气忘言守，降心为不为。张祖师大概是这样注解的，丹道修行者，首先要养气，养气之法在于摈除心中杂念，一心静守腹部丹田。心不可浮躁，将心意随着吸气降入丹田之中。
自《道德经》面世以来，道家修炼思想以“无为”即“有为”为宗旨。由此看来，道家凝气成丹并没有什么“顿悟”之法，而是需要凝神调息才能丹道有成呀！
当历史时空回遡到唐代，此时的禅宗已经发展到了第六代，有一个身着僧衣的高僧，不辞辛苦，潜心研究佛法《金刚经》，在众人和他一样，怀着之心礼佛时，他顿悟了，他指出“一切众生皆有佛性”，“一悟即是佛地”这两句旷世奇言。这个和尚，世人称之为佛门六祖惠能。现代也有个佛门大师星云大师，他自称从山林来到人间，在他读到惠能老祖《坛经》时，对顿悟成佛给予了更形象细致的语言描述，“悟道就等于从黑暗里忽然见到光明，从迷惘里忽然见到真实。”
如果说道家丹道以“清静无为”为微言大义，那么佛家禅修则以“无念为宗”为最重要的修行方式。对于禅宗“无念”比较公认的理解有两点，这里也分享给大家：
第一点：无念不是没有念头，需要禅心纯正。明心见性，摒弃佛门所言，贪、嗔、痴、慢、疑，这五个“有毒念头”。
第二点：无念即是“度一切苦厄”的慈悲心，不贪念眼见之美色美景，耳听之愉悦声音，鼻闻之诱人气味，也不贪念美味佳肴，舒适的感受。对待痛苦亦然，内心不受到困扰。
你是怎么看到丹道的“渐悟”和禅修的“顿悟”的？欢迎在评论区留言！
【顿悟成佛 顿悟成佛义】相关文章：
