“勿谓言之不预”：为何被认为是开战宣言？我国几次说过这话？
台湾省某些人又在暗戳戳搞事了！不久前，台湾的某人声称：台湾新宪法要将台湾改为。这一再触碰底线的问题，可真是是可忍孰不可忍。
在今年4月份，马晓光针对这一给出了回应，其中他引用了中国一句古话，叫“勿谓言之不预”，结合当时的特殊背景，啥意思？有人就猜测，这是开战宣言吗？爸爸终于要狠狠给儿子一个教训了吗？
其实，勿谓言之不预这句话，并不是我国第一次在外交场合使用。
而难得的地方在于，每当我国用了这句话，再结合当时特殊的历史背景以及后来发生的各种，还真就给别人传递这是中国将要采取武力的信号。
一次是巧合，次数多了，人们就总结出规律，直接将这句话理解成对外开战宣言了。
“勿谓言之不预”到底什么意思？
“勿”就是不；“预”就是事先。大白话翻译一下就是：别说事先我没跟你说过。
这句看似高大上文邹邹的文言用语，其实生活中经常用到。举个例子，父亲希望孩子考高分，就会事先警告：这次考试你要考到**分，别说我没事先跟你说过。（勿谓言之不预）
或者更形象点，相信大家都听过“我丑话说在前头”这句话吧，在含义上笔者觉得他们有异曲同工之妙。
那么就是这么一句“接地气”的话，怎么就会被认为是开展宣言了呢？
这句文言文，而到了近现代，这句话的使用频率更高，尤其是到了现代，中华成立前后，它被多次在外交场合使用。
实际上人们会把这句话和开战宣言联系上，还真是事出有因。因为早前在三次特殊背景下，我国一说出这句话，的号角不久后就会吹响，于是人们像是形成了条件反射——一说这话，我们要开始动用武力了！
这第一次号角的吹响，则是发生于1962年的对印自卫反击战。
1947年，印度取得独立，但他们的独立对我国来说，却造成了一定的困扰。当时的印度干了几件恶心人的事。一、他们继续继承英国早前侵占中国西藏新疆部分领土，并妄图进一步扩大他们的占领范围。二、从印度独立到1952年，印度先后侵占了边境线以南大约9万平方千米的中国领土，甚至还自作主张地更改地图，将中国的领土明晃晃地划归己有。
当时中国正处于西藏解放时期，印度借助这个时机，占领历来属于我国的麦克马洪线到喜马拉雅山南麓的地区。
所谓的“麦克马洪线”，是百多年前英国殖民着自作多情划分的一条英属印度与中国之间的分界线，他是非法的，也是一直以来都不为中国承认的。
按道理说，事关领土主权问题，我国应该不会作出退让。但顾及到当时国家刚建立不久，根基尚且不稳，因此这种摩擦双方一直进行了长达十年时间。
十年间，我国对印度进行无数次警告，但他们置若罔闻，期间还制造了两次流血，导致我国驻守边境的一名军官不幸，1959年时，他们甚至直接越过麦克马洪线，妄图将这条非法线北移，非法占领更多中国领土。
小打小闹，我们直接警告；警告不听依旧我行我素，甚至肆意我国边防人员，这就是可忍孰不可忍了。
1962年9月22日，《》发表文章——《是可忍孰不可忍》。
印度把中国逼成什么样子了？在这篇文章中，非常清晰地将自印度独立以来，他们对中国在领土上、在驻防战士上所进行过的各种挑衅行为。
中国是礼仪之邦，但这回我们也忍不下去了。中国不尚武，中国更不愿意主动挑起。因此，在能代表的《》上，我们对印度十多年以来的一系列行为提出了更严厉的警告：
“我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”
当时中国的态度已经摆的相当明白：再有下一次挑衅，我们不会忍让一步，酿成一切后果，你们自负！
然而，当时印度自认为有美国撑腰，而苏联又已经与中国决裂，我国所处的外交环境给了印度勇气，他们觉得我们会像过去十年一样，一再退让，即便国土被占领，也丝毫不敢声张。
于是，那帮印度人压根儿就没有将我国“勿谓言之不预也”的警告放在心上，继续我行我素。1962年10月20日，在发布《是可忍孰不可忍》这篇社论后，印军向中国边防发起大规模武装进攻。
我国的怒火被彻底挑起！军委决定对印度实施自卫反击战！
从10月20日到10月24日，花费五天时间，我国全歼印军第7旅，夺回丢失的领土，并拔除印军入侵据点37个。按理说，这个时候，印度也该明白中国不是好招惹的吧！然而，这时面对中国进行谈判、和平解决争端的要求，他们继续忽视，一意孤行。
但这场战役打从一开始，我国就占据优势的作战地位。最终，我军共计歼灭印军4800余人，俘3900余人，打退了入侵中国领土的印度，保卫了中国领土主权，还从他们手中缴获了一大批武器弹药。
赢得漂亮！而这场战役爆发前，中国那句“勿谓言之不预也”，也算是开启了前提前预备的先河。
对印反击战过后没几年时间，中国又对曾经的苏联老大哥同样用了这句话。当时是什么个情况呢？苏联那时在世界上已经是先进的社会主义国家，但后来出于国家利益的考量，我国和苏联关系势如水火。而就在这时，苏联干了一件令人不齿的事。
1967年的7月3日，新华社发文，揭露了苏联竟利用驻华商人非法窃取情报的行为。在文章的结尾处，和此前不久针对印度的那篇《是可忍孰不可忍》的社论一样，都用了“勿谓言之不预也”这句话。
然而，事情到这里并没有结束。这句话像是中国给苏联发射的一个信号：我们要开始采取行动了。跟着，一场场抓捕苏联间谍的行动开始在全国范围内进行。
与印度那场一句话引来一场战役的结果相比，苏联这场好似有点小儿科。但值得一提的是，1969年3月，迟到了两年的战火，还是被点着了。
3月2日，我国与苏联先是产生不了一场小规模的冲突，我方击毙苏军38人，击伤22人，击毁装甲车、指挥车以及卡车各一辆。
这场小规模的冲突后，苏联方面又陆续6次侵入珍宝岛以及其西侧所在的中国河道。而根据情报来看，几天之内，苏军的增援一直有增加，从军事武器到人员装备，处处看着来势汹汹。
在这种氛围下，我方也不可能坐以待毙，也立即动员增援，随时应对可能爆发的边界冲突，甚至是大规模的。
珍宝岛冲突这场自卫反击战虽说最终并没有演变成大规模，但当时中国的行动却向苏联、向全世界所有人宣告：领土问题不可侵犯，你要打，我们也会做好准备，奉陪到底！勿谓言之不预也。
当然，我们说过这话不只有这两次。
继印度和苏联之后，“勿谓言之不预”再一次使用，并在不久后爆发一场——对越自卫反击战。
早先越南和中国算是一衣带水的睦邻友好关系，但1969年，越南胡志明逝世，新任黎笋上台后，中国和越南之间的关系开始变得严峻了。
这位黎笋与胡志明执政时期采取完全相反的政策，便是亲苏远中。那时的中国被越南视为“头号敌人”，中越关系急剧恶化的同时，中国边境也因为越南的扩张政策而面临威胁。
但最初时，我国为了不至于让两国彻底撕破脸，为了大局着想，一直用忍耐包容的态度去对待越南。
和当初对待印度一样，为避免发生，我国首先建议两国进行一场谈判，亦或者两国就相关进行会谈，我们想尽一切办法用和平的方式，希望越南迷途知返。
然而最终事实证明，我们的退让被他们认为是软弱可欺，加上当时越南的亲苏政策，背靠苏联好乘凉，他们并没有正视中国的意见。
中国领土被肆意侵犯，中国边境居民和渔民被肆意枪杀和抢杀，更令人感到气愤的是，越南在中越边境制造事端的同时，还无理地垂涎着我国的领土。
比如说1975年4月，越南自贡解放，他们便趁机侵占了我国南沙群岛的六个岛屿，接着还厚颜无耻地在国际上大放厥词，制造舆论，言明南沙群岛和西沙群岛是越南领土，属越南所有，甚至还想要将两国之间的海岸线直接划分到我国的海南岛！
这不要脸的行为当真是无三观无下限。
1978年12月25日，《》发表社论《我们的忍耐是有限度的》，表示中国的态度：
“越南当局在反华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预。”
自中国在报纸上说出这句话，按照惯例来看，越南如果还不收敛，继续一意孤行，那么他们将会成为第二个当年的印度。
然而，人家越南就非要当这个睁眼瞎，依旧不改初衷。1979年的2月17号，面临不听忠告的越南，我国决定组建边防，对越反击战正式拉开了序幕。
虽说自1962年以来，我国已经有数十年没有打仗，但这场对越反击战，我们依然胜得非常漂亮，既保护了我们本国的国家主权，也打散了苏联和越南的战略部署，维护了东南亚地区的和平。
由以上三个案例来看，“勿谓言之不预”就这样被认为是开战宣言了。好似合情合理，然而事实并非如此。这可真是一个美丽的误会。
实际上这句话，被应用的场合远不止对外作战前的提前预告。
之前说过，“勿谓言之不预”这句话，可考证的历史记录从清代就有，而在近现代时，不论是使用的频率还是被赋予的含义，都有所不同。
1949年2月1号，新中国尚且还没有成立时，《》就用头版头条公布了一篇由毛亲笔书写的公函：
“……城破之日，贵及贵属诸反动首领，必将从严惩办，决不姑宽，勿谓言之不预。”
这封公函是送给傅作义的，算是给他提出的警告以及通牒。后来，傅作义确实也转变了立场，成为了我国第一届全国委员。
建国后在《》上，除去前面提起的对印度、对越南的两篇社论中有提及到勿谓言之不预，不完全统计，在别的场合，还有高达三十篇的文章也提到了这句话。
当然，每当我国提一次“勿谓言之不预”，代表着又有国家“冒犯”我们了。
比如说，2019年，在《美方不要低估中方反制能力》这篇文稿中，我国再一次说出这话。
2019年11月，美国妄图干涉香港问题时，我国同样也用了这句话作为回应：
“我们敦促美方悬崖勒马，否则必将自食恶果，勿谓言之不预也！”
除此以外，文章开头时，应对台湾省部分势力也用了这句话，这同样不是我们的开战宣言。
因此，从种种迹象来看，我们可以得出以下结论：
1、“勿谓言之不预也”这句话，不分对象，不论是印度、越南、苏联，还是实力强劲的美国，亦或是我们的同胞台湾，都有可能在损伤我国国家利益后，收到这句警告；
2、除去前面描述过的，我国在说出“勿谓言之不预”后就引发的三场外，其他，比如说建国后最声势浩大，影响力广的，后来的援越抗美，事发前都没有用“勿谓言之不预也”来作为开战宣言。因此这句话实际更像是预防针，是中国于那些对我国可能产生不利的国家的一种警告。
结语：
“勿谓言之不预也”，现在，这是我们国家的严肃警告，不听话，可能就会引申为一场；未来，当我们的国际地位、国际声望愈来愈高，即便不需要作为威慑，希望“勿谓言之不预也”这个信号一经发出，别的国家也会想：好了，中国要开始放大招了，我们还是不要顶风作案，早日散了吧！
“勿谓言之不预”何意？真是开战宣言吗？我国总共几次说过这话？
“勿谓言之不预”，是一个汉语成语，这个成语的意思是“以后不要说我没有事先和你打过招呼”就是把要说的话事先说道前面去。
“勿谓言之不预”这个成语最早的出处可以追溯到康熙年间，当时的文华殿大学士、翰林院掌院学士徐元文著有《含经堂集·申饬盐政札》。在文章里是这样说的“倘旧习不除，自甘猥下，行私恣便，长弊容奸，廉访得真，即白简从事，勿谓言之不预也”。这句话大致的意思应该是教导下属如何为官。
到了乾隆年间，我们的乾隆皇帝开始将“勿谓言之不预”引用到了外交辞典之中，就史料记载，大英帝国曾经派出使团出使大清帝国，并向大清帝国提出准许贸易、免税等六项条约，这件事情被乾隆皇帝驳回，并接连写了两封信进行驳斥，在第二封回信里，乾隆皇帝就引用了“勿谓言之不预”。这是中国有史载的第一次把“勿谓言之不预”引用到外交里。
到了近代，“勿谓言之不预”这句话传承了它的本质，如果你经常关注中华和《》的发言，你就会对这句话有所印象，在我们中国的外交中，如果出现了“勿谓言之不预”外国媒体就会认为这是中国的开战宣言。
那么“勿谓言之不预”真的是开战的宣言么？在新中国的外交史上，中国到底用过多少次“勿谓言之不预”呢？让我一起来看一看。
首先，你要知道，中国是一个有着五千年历史的国家，我们有着属于我们自己的独特文化。在中国文化的思想中，有着儒家思想，他们贯彻“仁义”、“中庸”之道。还有道家的无为而无不为和墨家的兼爱非攻，在经历漫长的历史融合，从百家争鸣到独树一帜，中国的文化始终都是向往和平，不“尚武”使我们的中心思想。
但最终我们并没有换来和平，我们换来的是西方资本主义对我们的掠夺，后崛起的日本对我们的侵略，在压迫中，爆发的中国在中国的带领下组建了新的中国。
新中国刚成立不久，也是第二次世界大战结束不久，世界的局势是属于动荡时期，世界各个国家，各个势力，都对新诞生的中国造成一定的威胁。而中国一直秉持着“和平共处五项原则”。即便是这样，我们也会遭遇，很多列强的挑衅和军事摩擦。
自1949年以来，新中国就以正规军和的形势对外用兵，就高达七次，并且每一次都是凯旋而归。这是中国无上的荣耀。
7次，这是中国的荣耀，这里每一次对外用武都是有着合理的理由，都是对侵略的反抗，对霸权的抗衡。没有一次是主动袭击他国，没有一次是干预他国内政，没有一次是对他国的侵略。并且中国依旧本着礼仪之邦，一视同仁。在面临他国的挑衅和无理要求，中国都是本着能谈则谈，尽量避免武力解决的原则。于是中国都是“先礼后兵”，“ 勿谓言之不预”这句警告，每次都会在中国出兵前被多次提及。
1949年，傅作义决定固守北平，有人提及在毛对傅作义所用的话语之中就有“勿谓言之不预”，这表明中国，希望傅作义可以放弃，尽早结束。傅作义在经过多方游说，最终决定和平解放北平。
在最近的时期，“勿谓言之不预”就有三次被提及，但这并不是宣战，2019年面对美利坚蓄意挑起的贸易摩擦，中国媒体《》在2019年5月29日发表了一篇文章用来抨击美国的无端挑衅。在《》的第三版，有这样一篇文章，标题是《美方不要低估中方反制能力》。
这篇文章虽然被放在了第三版，但是还是引起了广泛的关注。在文章之中出现了一句非常重要的词语，“勿谓言之不预”。文章中指出，中美两国的产业是高度融合，并不是哪一方单方面依靠，两方的贸易有着极高的互补性。中国有关部门更是指出，“合则两利，斗则俱伤，贸易战是没有赢家的，中方在此奉劝美方不要低估中方维护自身发展的能力，勿谓言之不预”
这些年，随着中国高速的发展，这引起了美国的担忧，美国在世界宣扬中国，美国的霸权主义，一直干预中国的国家主权。并在这个时候，无端挑起贸易战。面对美国的无端指责、骚扰、诬陷，中方发出“勿谓言之不预”其目的就是严重警告美国，中方不怕打贸易战，只是不想打没如果美方继续，中方将予以回击。
但是中方的警告并没有得到实质的效果，美方在贸易上对中方继续不断施压。4月6日晚，新华社发表了一片评论，评论中这样说道：“这是单边主义和多边主义的一场斗争，是保护主义和自由贸易之间的一场斗争！美方严重误判了形势，采取了错误行动，中方从来不找事，但并不是怕事，尽管贸易战没有赢家，但为了中方的核心利益不被侵害，为了世界的共同毅力，中方将会坚决斗争！勿谓言之不预！”
《》和《新华社》是级媒体，其话语权是有分量的，当在这两大媒体出现的时候，可以视为中方的“最后通牒”。因为报纸的文字特性，在某些时候传递信息的意义要高于其他媒体的传播手段。
1950年那时心中刚刚成立的第二年，以美国为首的资本主义国家为了抹杀新生的中国，参加了，在以美国为首的联合国军加入战场之后，一边倒的倒向了南韩。美国妄想把战火烧到中国边界，当时中国高度关注此事，对此时任中国的周恩来透过向美国为首的联合国军发出了严重的警告：只要美国打过三八线，中国就不能置之不理。
为了维护祖国的国土，毛果断作出了决定，派遣赴朝作战。作为一个饱受摧残的国家，作为一个新生的国家，美国并没有把这样的一个中国放在眼里。美国不断的向战场投入作战人员和战斗物资。据统计在长达两年多的中，美国投入了自第二次世界大战以来最大的军事力量和物资。但这场却成了美国人永远磨灭不了的痛。这也是美国二战以来作战人员死伤最多的。想必美国人怎么也没想到自己会输得如此惨烈。
1953年7月，美国再也无法承受所带来的的经济消耗，美国发出停战声明，正式和中国、军签署了停战协议，打了一辈子仗的麦克·阿萨，做梦也没想到他会在这样的文书上签字。这次中国对外用兵，打出了中国的气势，也警告世界列强，中国的外告绝对不是口头承诺，中国现在绝对有能力捍卫自己的国家主权。
但是美国人就是记吃不记打，在之后竟然还是多次要干预中国国家主权。在我国多次抗议之后，我国再一次的发出了“无谓言之不预”的警告，在警告无效后，中国果断出击，荡平各方想要侵略中国的霸权势力，维护了祖国的领土完整，维护了国家的尊严。
1962年，印度对中国的边疆领土早已虎视眈眈，在得到苏联和美国各方势力支持的印度，大举入侵我国领土，印度尼赫鲁，一声令下，印度越过了麦克马红线。我国本着先礼后兵的原则和印度方面谈判，但是都是无效的。最终中国对印度发出了严重的警告，“勿谓言之不预”就多次出现，这代表着中国和的忍耐已经到了极限了。但是印度不仅没有收敛，反而是更加猖狂的侵略我国领土。最后，对印自卫反击战爆发了，在这次中，中国取得了惊人的战绩，成功将印度赶回了他们的老家。
像这样印度这样的边境，在新中国成立之际，发生过不止这一次。1974年，在中国援助下的越南没有感恩中国，反而是变成了狼崽子。越南为了讨好苏联，支持苏联的“反华”策略，在中越边境线上，越南开始了无端的挑衅和军事摩擦，甚至对中国民众造成了极大的人身威胁。越南还多次派遣入侵中国领域，对中国居民和边疆战士造成了很大的威胁。面对如此越南，中国忍无可忍。
1978年．《》发表了一片文章回应越南，即《我们的忍耐是有限度的》，在这篇文章中，严厉的批评和指责越南的无理行为，并告诫越南不要依仗苏联撑腰，如果继续无理行为，中国必将会对其进行严重的回击。在文章的最后，引用了“勿谓言之不预”。这代表中国和再一次被逼到了极限。
在文章发表后的一年里，越南并没有对中国表示愧疚，也没有改变现状，于是中国开始了对越自卫反击战，仅仅用了一个月的时间，中国就打进了胡志明市，这次对越南的自卫反击战，是对越南的重创，直到现在越南的元气都没有恢复过来。
对于当时苏联的小跟班我们并不是不尊重，只是不能肆意的入侵我们的领土，践踏中国的尊严。如果非要试一试，别说越南，就是苏联，我们也绝对不会给面子。
1967年，新华社，就珍宝岛，对当时的苏联发出了严厉的抗议，并警告苏联不要跨越中方底线。在这篇文章的最后，中方再一次加上了“勿谓言之不预”。但是当时的苏联并没有把中国放在眼里，苏联不顾中方的警告，肆意的入侵我国珍宝岛地区，于是在1969年苏联和爆发了战斗，在这次的战役里，我们依然取得了胜利，中国再一次打出了中国威风！
“勿谓言之不预”最近一次引用的是。2021年4月28日10点，在台湾事务办公室的新闻发布会上，马晓光先生就发言，在马晓光的发言里告诫台湾当局，中国高度关注台湾动向。强烈的批评了那一小撮份子，不要为了一己私欲，就不顾台湾民众的福祉。不断的进行挑衅，只会恶化两岸关系，也奉劝台当局不要将台湾带入一个危险的境地。“勿谓言之不预”再一次出现在最后。
这次的发言主要是针对台湾当局的修宪。台湾是中国固有的领土，这个是大家都知道的，但是现在仍然有一小部分，在阻止台湾回到祖国的怀抱。当听到“勿谓言之不预”台湾媒体和台湾民众突然就炸锅了，他们意识到，的一意孤行，已经触碰到中国的底线了，中国绝对不能允许，如果继续这样做，势必要给民众带来灾祸。
2020年10月15日，《》刊登了名为《站在历史正确的一边——告台湾情治部门书》，在这片文章的最后，也用了“勿谓言之不预”来告诫份子绝对不要存在侥幸心理，中国和中国民众绝对不会放弃台湾。在这里也奉劝份子早日罢手，者必自焚。
“勿谓言之不预”这句话虽然这句话多次出现在中国的外交辞典中，但这并不能代表这是中国的开战宣言，这只是中国的严重警告。在维基百科中对这句话有着这样的解释，“勿谓言之不预”是中国外交词典中最严重的警告。中国一直秉持着和平共处五项原则，一直奉行着互不侵犯的原则，和平谈判一直都是中国的外交方针，多次口头警告也在向世界传达，中国和向往和平，热爱和平。
和平万岁。
【莫谓言之不预-莫谓言之不预也是的出处和背景】相关文章：
