欢迎来真孝善网,为您提供真孝善正能量书籍故事!

不足为据;不足为据的据

时间:12-07 现代故事 提交错误

乾嘉学人的目验之法

作者:曹海东、彭杨莉(分别系华中师范大学文学院教授、博士)

乾嘉时期,学术研究极重实证,讲究言必有据,据必可信,学人们因而十分信重目验的治学方法。如段玉裁说:“凡物必得诸目验而折衷古籍,乃为可信。”(《说文解字注》“梬”字注)程瑶田说:“唐宋以降,说者纷然……夫陈言相因,不如目验。”(《螟蛉蜾蠃异闻记》)王念孙说:“考之《方言》,得之目验,为可据也。”(《广雅疏证·释草》)邢澍说:“求之目验而信,证之经文而合。”(《桓水考》)梁履绳说:“未经目验,莫能定也。”(《左通补释》卷三一)吴其濬说:“尔后纪载,转相沿袭,不复目验而心究,其为诸通人所厌菲而吐弃,诚无足怪。”(《植物名实图考》卷一)由此可知,学人们所倡扬的目验之法,强调亲历,眼见为实,是一种以实际和观察为本质内涵的研究方法,它要求把对书面语言文字的解释与、观察所得的事实材料结合起来,用后者辅助或验证前者,以求相关解读符合客观实际,可信可据。这种方法所贯注的一种理念是,对文献语言文字的理解和解释应控制在事实材料所能说明、证实的范围内,而不可主观臆断、因谬袭误。显然,这种方法是实证性的,体现了学术研究重事实、尚证据的实事求是精神。

在乾嘉学人那里,目验法多用来考证辨释文献中与天地山川、器具物品、鸟兽虫鱼、花草树木等相关的语言文字。如王鸣盛说:“(古书)但称某县有某山,某县有某水出,要亦目验而知,的确可信。”(《尚书后案》卷三)姚元之曾言:“考殽有二……或谓故道今峡石驿是。余亲至其地,询知古道在张茅,去峡石五里。因策骑至张茅,见山川险巇……路犹不能并轨而驱,则当日殽、函之险阻可想而知。”(《竹叶亭杂记》卷三)又如,《尚书·顾命》“一人冕,执刘”的“刘”,伪孔注:“钺属。”孔颖达《正义》引郑玄注:“盖今镵斧。”江声《音疏》:“斧上有直援铦锐。”可见诸家对“刘”的解释颇不一致。许瀚乃据其所见周代兵器“周刘”的实物拓片,解释说:“此器长虑俿尺四寸六分,下广七分,上广五分而赢……两侧面下广同,以次上削,至颠成刀,盖取其锐而易入,与郑义恰合。孔云‘钺属’,特因下文想像之词,不足为据……(江《疏》)以意度之,未见其器,宜其不合也。”(《攀古小庐杂著》卷九)又如,宋玉《风赋》:“枳句来巢。”李善注:“橘逾淮为枳。”桂馥撰《晚学集·书文选风赋后》,不以李注为然,认为“枳句”即“枳枸(椇)”,木之一种,其枝条相交,宜于鸟类结巢;而逾淮橘化之枳,“其实如橘而殠,鸟所不食;其枝多刺,鸟所不栖;其高不过丈许,鸟所不择,从未有枝上安巢者。此皆得于目验,而知李善之失也”。

以乾嘉学人之见,在文献考辨诠释中运用目验之法,能取得良好的成效。举其显著者有三:1.亲历目验之所得,有助于做出精确可信、周详明晰的解说。在乾嘉学者看来,“得诸目验,故语详择精”(管世铭《彭蠡三江说》);“诠度物类,多得之目验,故能详其形声,辩其名实”(邵晋涵《尔雅正义序》)。例如程瑶田多以目验法考证经籍中名物,陈奂《诗毛氏传疏》卷六评其《九榖考》中的黍稷之辨说:“程说辨黍稷详尽,此以目验证经义,尤见确实。”周中孚《郑堂读》评其《释草小记》说:“所释多《夏小正》《月令》《毛诗》《尔雅》之所具,一经疏通而证明之,而经义顿明。”2.避免盲从旧说、摭拾陈言,以利匡纠前人研究的疏误。依乾嘉学人的看法,“自来学者之知博考旧闻,未尝得之目验,遂致承讹踵谬”(王端履《重论文斋笔录》卷九);得之“实验”者方可“详其形状之殊,辨其沿袭之误”(邵晋涵《尔雅正义序》),订正旧说之谬。像上文所举许瀚、桂馥的考辨之例,即为明证。3.在实际的调研、观察中验证前人的观点或结论,于其精善无误者信而从之,防止主观臆断,轻改成说。程瑶田《芸荔二草应气述》云:“今涵泳《月令》之文,参之目验,而有悟……当以高(诱)说为正释也。”祁寯藻《马首农言》“种植”条云:“余参之目验,信其不诬。”吴其濬《植物名实图考》卷一云:“不睹其物,无由识之,安得以其俗语改古训哉?”这说明,亲目所验,方能对旧说之精善者心有所服,形成认同感,不致轻易改之。例如《左传·成公二年》:“始厚葬,用蜃炭。”杜预注:“烧蛤为炭以瘗圹。”孔颖达疏曰:“炭亦灰之类。”其将“蜃炭”释为蛤壳烧成的灰。清人姚范以“蜃炭”所指为二物,即蜃与炭,并在《援鹑堂笔记》中说:“杜氏误注,孔疏曲成其违。”方东树则于姚氏《笔记》之文下按云:“烧蛤为炭,炭即灰也。今粤中所用皆此物,树所目验,注、疏似不谬。”可见,方东树目验时俗所用之物,认为杜、孔之说较为可信,未可轻弃。

当然,目验法也有自身的局限性。譬如古今悬隔,语言嬗递,致使名实的对应关系发生异动,目验法往往就难以奏效。李惇尝言:“(晋)去古已远,千余年后名目不能不变,据其时俗之名以折古人,未为得也……自晋及唐,其去古益远,目验愈不足据矣。”(《群经识小》卷八)又如,对无形之事物,目验法也不能一展其用,像“太阴、太岁,皆与岁星相应,有名无形,非可目验”(严可均《铁桥漫稿》卷四)。

总之,在古代文献的考证辨释中,目验法能发挥很好的作用,有其擅胜之处。尤其是它注重实证,力戒意必之谈,充满理性的科学精神,值得称道。这一点,亦为古今学者所推重。如清儒凌廷堪说:“西人言天,皆得诸实测,犹之汉儒注经必本诸目验。”(《复孙渊如观察书》)此将解经的目验法与近代西方天文学的实测法相拟议,可见其对目验法之科学精神的褒赏。今人吴孟复先生亦云:“(程瑶田)既博学于文,更注重目验……以实地之考察,作科学之研究,其学之精,自非偶然。”

《光明》( 2019年08月10日11版)

思客问答:如何正确理解“南北差距”?

最近,多地陆续发布了2020年GDP总量“成绩单”。然而面对这份亮眼的“成绩单”,网上的热议仍聚焦在一个老生常谈的问题——“南北差距”。

结合最新数据和过往资料,我们制作了一张柱状图。从中,我们可以清晰看到省份之间GDP总量排名的变化。

全国31省区市GDP排行(2011-2020) 数据来源:国家统计局

由上图可知:南方的一些省份,诸如四川、湖北、湖南、福建一直在往上窜;而北方的一些省份,诸如辽宁、内蒙古、黑龙江则一直在往下走。

如果以城市为单位进行排名,南北方的差距依旧明显。毕竟,新出炉的十强城市中九强仍在南方,北京是唯一上榜的北方城市。

数据来源:各省区市统计局

北方怎么了?这是多少心系家乡发展的北方人的疑问。从数字上看,南北差距确实存在,且有扩大的趋势。可这一点能否证明,北方经济出现问题了呢?

GDP是衡量发展成果的唯一标准吗?

从账面上看,南北方的差距确实是在拉大,媒体和网民的一些解读有合理之处。但我们如果能抛开经济数据和GDP看区域发展,也许能更好地看待南北差距的问题。

发展从来都是一个综合概念。衡量发展成绩,除了GDP总量外,还有人均GDP、人类发展指数等指标。仅就人均GDP看,南北的差距就没有一些网民说得那么大。在上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭看来,40多年以来,北方有大量的人口向南迁移。这个过程顺应了市场经济规律,达到一种南方的经济所占比重和南方人口所占比重大致相当的状态。在这一状态下,南北方的人均GDP其实是差不多的。

中国南北方夜间灯光分布 来源:新华社

除了数据化的指标,还有健康、教育、环境等一些很难量化的方面都需要进入发展的考量范畴。目前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,这一点就显得尤为关键。全国经济委员会副刘世锦就曾表示,强调质量效益,强调发展的稳定性和可持续性,从长时期看,实际上对保持必要的增长速度是有利的。必须纠正“唯GDP”倾向,在发展目标上更加注重就业创业、质量效益、风险防控、稳定性和可持续性。

京沪高铁 来源:星球研究所,摄影师@杨诚

简单分析秦岭—淮河一线两边的情况就会发现,衡量不同地区的发展,绝不能用一套标准。比如,衡量三江源的所在地青海,就要把环境生态放在更重要的位置。衡量黑龙江等粮食主产区,就得把粮食安全置于重要位置。一些媒体和网民认为,北方的一些地区,也许从GDP上看并不那么突出,但它对国家发展大局的贡献一点不比南方的经济大省少。

青海三江源国家公园卫星影像

综上所述,GDP远不是衡量发展成果的唯一标准,因地制宜看发展才是正确的理解方式。

把“南北差距”放到历史中看会怎样?

新中国成立 70 多年来,区域经济发展经历了不同的历史阶段,在空间布局上也发生了巨大变化。如果将“南北差距”放在历史的坐标系中审视,它只不过是我国区域经济发展的一段过程,不必也无需过度解读。

“的长子”

新中国成立之初,在相对封闭的条件下,一系列支持内地发展的政策客观上推动了地区间平衡发展。那时候的北方,区域发展优势明显,特别是被称为“长子”的东北地区,以及华北地区,长久以来积淀了扎实的工业基础,不仅技术沉淀雄厚,产业聚集优势突出,更建立起较为全面的工业体系,为年轻的打下坚实的发展根基。

这是2015年2月28日拍摄的中石油吉林石化分公司国IV柴油升级项目的原料油罐区。新华社记者 王昊飞 摄

沿海VS内陆

之后,尤其是 20 世纪 90 年代中期之后,中国经济逐步走向开放。在以贸易和资本的跨国流动为基本特征的全球化进程中,中国区域经济格局出现了重大调整,在初期实行了对沿海地区重点倾斜的政策。

12月19日,一艘装载铁矿石的外籍货轮在湄洲湾北岸罗屿港区卸货(无人机拍摄)。新华社记者 张国俊 摄

当时的中国资本和技术积累不足,劳动力资源充足,重点发展沿海地区的政策更有利于东部地区融入国际分工体系,引入外资、先进技术和管理经验,实现经济的起飞。

因此,中国确立了发展出口导向型制造业的战略,东部沿海地区的区位优势结合倾向性政策使得东部省份经济快速增长,区域收入差距明显提高。

东部VS西部

此后,面对地区之间发展差距,采取了一系列促进地区间平衡发展的政策措施。从 2000 年开始,组织实施西部大开发战略,并于 2003 年提出振兴东北老工业基地战略,2004 年提出中部崛起计划,政策逐步倾向于鼓励中西部和东北地区发展经济。

从2003年开始,中西部地区的经济增速开始超过东部地区,地区人均 GDP 差距出现拐点,地区间的工资差距也呈现出先扩大、后缩小的趋势。

成都、重庆GDP数据(2001年—2019年)

北方还有机会吗?经济发展要着眼长远

北方有机会缩短与南方的差距吗?看待南北经济差距,除了要放入历史中审视,还要多一些未来的谋划。

从长远看,北方是有优势的。就像前面说得那样,北方尤其是东北、华北地区一百多年的工业发展使得这里工业基础扎实、技术沉淀雄厚、产业聚集度高,建立起了较全面的工业体系。

8月10日,在位于长春市的一汽解放总装车间,工人在装配车辆。新华社记者 张楠 摄

另外,北方地区还具有特别的气候类型和自然资源,可孕育出独具优势的特色产业。四季分明的气候、独特的地形地貌等条件可以孕育出别样的旅游产业。

更重要的是,在国际大变局和“双循环”新发展格局下,北方有机会成为开放高地。“一带一路”贸易的火热、“空中丝绸之路”的建设、未来可能形成的韩自贸区,都会激发北方经济的增长潜能。

看到优势的同时,北方也要抓紧补足自己的短板。管理者应直视问题。思想观念上,要改变发展产业主要靠的错误观念。投资者在哪里投资?这取决于投资环境,取决于营商环境的好坏,基础设施的完善与否、服务的优劣。财经媒体秦朔朋友圈直言,每个市民都是投资环境的营造者,更不用说握有权力的官员了。有些投资者,可能就是因为一次小小的伤害就离开了,永远不来了。

最后,还需要强调的一点是:面对这个复杂问题,我们还需要有足够的耐心。

前途是光明的,道路是曲折的。南北方的差距不可能迅速缩短,但这并不等于不能缩短。无论是南方还是北方,只要都能秉持以人为本的发展理念,它们的未来一定会更加美好!

策划:刘娟

监制:李晓云

编辑:马宇聪 周佳苗 郭建伟

数据分析:宋敏榕

校对:张琦

新华网思客知识中心出品

【不足为据;不足为据的据】相关文章:

1.蛤蟆讨媳妇【哈尼族民间故事】

2.米颠拜石

3.王羲之临池学书

4.清代敢于创新的“浓墨宰相”——刘墉

5.“巧取豪夺”的由来--米芾逸事

6.荒唐洁癖 惜砚如身(米芾逸事)

7.拜石为兄--米芾逸事

8.郑板桥轶事十则

9.王献之被公主抢亲后的悲惨人生

10.史上真实张三丰:在棺材中竟神奇复活