老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于探寻爱情边界:距离的奥秘和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享探寻爱情边界:距离的奥秘以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
前两天,我在微信朋友圈发了一条消息。内容如下:“为什么要把爱人留在身边?因为这个世界上有太多的意外和灾难。如果你的爱人不在身边,你就无法知道他在身边。”面对一些事情,我们无能为力,无法一起快乐,甚至无法一起悲伤。所以,即使是世界末日,我们也要拥抱在一起,一起死去。有什么用?”
文字非常华丽,包含很多信息。讲述了爱情中如何相处,爱情的价值是什么,以及爱情与相守的关系。核心点就是爱情中的距离感。这段话一经发出,引起网友热烈反响:你觉得这是女性思维吗?我有一个问题,爱情和契约就等于占有吗?最集中的反应是,异地恋怎么办?
其实我并不完全同意这段话;不过,我还是喜欢其中的这一段:《不在身边的爱人,你没办法知道他在面对些什么,不能帮助,不能喜悦,甚至没办法一起难过。》那将是多么令人压抑的爱情啊。记得曾经有一位心理分析师说过,关于判断是否爱上一个人的标准。他是这样说的:当你想到一个人,只有喜悦的感觉,那并不是爱;因为当你爱上一个人,想念TA而TA不在身边的时候,会产生抑郁的内心体验。你经历过吗?失落、苦苦寻找、患得患失的感觉夹杂着悲伤,失落夹杂着向往。爱的感觉很奇妙,各有不同,但对爱的需要却很接近。
当我们在这里谈论爱时,让我们谈谈爱是如何构造的以及爱的类型是什么。要说到这个,就不得不说到心理学家斯滕伯格的三角恋理论。
三角恋理论认为,所有的爱情经历都是由三大要素组成:激情、亲密和承诺。 “激情”指的是一种情感上的迷恋。个人外表和内在魅力是影响激情的重要因素。这里也包括性的激情和亲密,甚至可以说,性的吸引力是一个非常重要的基础。大多数无性之爱都会消失。毕竟,我们基本上都是凡人,而不是神。 “亲密”是两个人心理上喜欢对方的感觉,包括欣赏爱人、渴望照顾爱人、自我表露和内心交流。承诺主要是指一个人内心或口头上对爱的期待,是爱情中最理性的组成部分。
激情是“热的”,亲密是“温暖的”,承诺是“冷的”。说到这里,你似乎可以看到,当爱情中加入距离时,很可能会失去“热烈”的爱情。没有身体上的亲密接触,那样的爱就会显得缺乏温暖感和品质感。是的,你会问,异地恋会被扼杀吗?我并不否认异地恋,但我想先澄清一个问题:你所说的异地恋是永久的吗?你所说的时间段是多长?你们的异地恋真的不需要“热烈”的爱情部分吗?
当然,斯滕伯格的三角恋理论还是为这部分提供了一些解释。完美的爱情是三角形,但缺失部分的爱情不一定不是爱情。他根据不同部分的组合将爱情分为7种类型:
(1) 喜欢
只有亲密,在一起感觉很舒服,但感觉缺少激情,可能不愿意一辈子在一起。没有什么比友谊更具有激情和承诺。显然,友情不等于爱情,喜欢不等于爱情。不过,友情还是有可能发展成爱情的,尽管有些人因为没能恋爱而失去了友情。
(二)痴情的爱情
只有热情的体验。我觉得对方对我有强烈的吸引力,但除此之外,我对对方了解不多,也没有想过未来。只有激情,没有初恋那样的亲密和承诺。初恋总是充满激情,却缺乏成熟和稳定。那是一种年轻时被本能引导、引导的爱情。
(三)空虚的爱
只有承诺。缺乏亲密感和激情,比如对婚姻的纯粹爱情。这种“爱”看似丰富,却缺乏必要的内容。外表很华丽,但内心却很痛苦。
(4) 浪漫的爱情
无需承诺即可拥有亲密和激情的体验。这种“爱”崇尚过程,不关心结果。可惜的是,不计较结果的爱情,往往最后都是没有结果。虽然爱不以结果为目的,但目标性却是人类行为的动力。爱的目标是为了更好地照顾对方和自己,而承诺恰恰是这种行为的保证。
(五)陪伴之爱
有亲密感和承诺,但缺乏激情。这类似于空洞的“爱”。没有激情的爱情还能叫爱情吗?稳定的婚姻只有权利和义务,没有感情。不幸的是,不善于经营的婚姻往往就是这样的结局。
(6) 愚蠢的爱情
只有激情和承诺,没有亲密。没有亲密的激情充其量只是一种身体上的冲动,没有亲密的承诺也只不过是一种承诺。
(7) 完美的爱情
这三个要素同时存在,包括激情、承诺和亲密。只有在这种类型中,我们才能看到爱情的真面目。
斯坦伯格在这些爱前面加上了“风格”一词,因为前六种只是准爱或非爱,本质上不是爱。只有第七种是爱情,我们在现实生活中会遇到它。准爱情和非爱情的情况太多了,以至于我最终把具有三要素的爱情视为一种超现实的理想状态,或者干脆认为前六种类型之一就是爱情。从某种意义上来说,这是一种爱情疲劳的回避。
对了,我想我得加上第八种爱。这种类型称为非爱:这三个因素都不存在。许多“包办婚姻”(别告诉我它们在现代社会已经不存在了,它们只是改变了形式,你知道,亲爱的)都属于这一类。
当你爱一个人的时候,你会真诚地希望将他拥入怀中;当你爱一个人的时候,你自然会渴望他能经历自己的快乐,自己的痛苦,自己的憧憬,自己的纠结;当你爱一个人时,你也会渴望对方与你分享他的快乐、痛苦、渴望和纠葛。当你爱一个人的时候,你也会渴望唇舌身体呼吸的纠缠。
当你爱一个人的时候,每当你尝到美味的食物时,你就想拉着他再吃一遍;当你爱一个人的时候,每当你看到漂亮的衣服时,你都会想穿上它,看看它是否好看。每当一个人到了一个美妙的地方,他就会立刻想象下一次和他一起坐在那里,看云起落,甚至是云雨中的云雨。
而这一切,隔着很远的距离,就成了一场皮影戏。你可以看到精彩的表演,却感受不到感人的情感。
当然,“爱得远了,就失恋了”。我不同意这一点。爱情有时会跨越时空,但爱情的最终目的始终是彼此相见,而不是相隔千里,这是不科学的。 “如果不能同生共死,相爱又有什么用呢?”我必须投票反对这一点。这不仅仅是悲伤,而是过分强调了价值。爱情其实是一种寻找,是在这个世界上寻找自己,就像传说中的爱情是在寻找自己失去的那部分。用心理学来表达,其实是人类就是通过爱别人,去逐渐学会爱自己,在爱情的脚步里自我成长,达到一个独立完善的自我,那个独立而完善的自我,正是最吸引异性的魅力。不过,在到达那个自我之前,沐浴在爱情的河流中,胜过互相嬉戏。毕竟,距离是一把钝刀,会带走亲密感。
关于探寻爱情边界:距离的奥秘到此分享完毕,希望能帮助到您。
【探寻爱情边界:距离的奥秘】相关文章:
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
感觉这题好想探討心路歷程的感覺。
有18位网友表示赞同!
是啊,愛情和距離真的會互相牵涉呀!
有16位网友表示赞同!
有些時候覺得靠近好像變遠了,不知道是不是我錯覺?
有13位网友表示赞同!
喜歡談論這種曖昧且深刻的命題,很有深度啊!
有15位网友表示赞同!
有沒有經驗是越追求越不可能在一起這種感覺呢?
有9位网友表示赞同!
愛情真得需要努力跨過那些距離嗎?還是說要順其自然?
有6位网友表示赞同!
我想知道作者覺得哪種距離更難跨越?身體的?心的?社會的?
有18位网友表示赞同!
或許這就是所謂的愛情魔力吧,讓人想念對方,不斷克服重重障礙。
有16位网友表示赞同!
感覺這篇應該會很觸動人心啊!
有5位网友表示赞同!
好想去看看作者的想法,他/她經歷了什麼樣的距離?
有15位网友表示赞同!
難道就只有遙遠的距離才叫做愛情嗎?近距離的也很多愛啊。
有17位网友表示赞同!
我聽說過一個故事,兩個人相距很遠卻互相支持著對方……
有6位网友表示赞同!
這讓我開始思考自己的人生,我的愛情有什麼樣的距離?
有5位网友表示赞同!
有沒有人可以分享一下跨越愛情距離的經驗呢?
有14位网友表示赞同!
應該先跨越好聽的心理距離還是行動上的實體距离捏?
有18位网友表示赞同!
愛情能戰勝距離嗎?讓我期待作者接下來的論述!
有20位网友表示赞同!
這題很有哲理,值得去深入思考。
有15位网友表示赞同!
感覺這篇會是一本很感人的書啊!
有5位网友表示赞同!
我很喜歡這種探討人性奧秘的文章,引人深思!
有15位网友表示赞同!
愛情真奇妙,無論距離有多遠,只要彼此心靈相通就好吧!
有8位网友表示赞同!