心理账户的分类非常详细，而且非常自由。理性的人应该允许金钱在不同的心理账户之间流动。如果一个账户超支，则应从其他账户中转移一些，以确保每个账户之间的大致比例保持不变。最终目标是通过金钱的使用获得最大的利益。
人们对不同来源的收入有不同的消费倾向和风险偏好：
花太多时间却舍不得花钱，或者设定无意义的收入任务配额，忽略了最好的赚钱机会。
花你赢的钱，存你赚的钱。
省大钱，花小钱
对于理性人来说，金钱是等价的，不同来源、不同时间、不同数额的收入都一视同仁。
当面对心理账户问题时，使用换位思考的方法来看看你的决定是否一致。
交易偏见
购买一件物品时，应该衡量的是该物品给我们带来的效用和它的价格，哪个更大，即性价比。
交易效用是指商品参考价格与实际价格之差的效用。它常常导致我们购买最划算的产品，而不是最适合我们的产品。
比例偏差
不同的相对余额也会产生不同的交易效果。从20元降到15元比从125元降到120元更具吸引力。
正常的傻瓜在消费时通常更注重折扣的比例而不是绝对价值。理性的人应该只考虑可获得的让步数量和所涉及的成本。
沉没成本误区
已经发生且无法收回的支出，如时间、金钱、精力等，称为沉没成本。
作为一个理性的人，应该只考虑某件事本身的成本和收益，不需要也不应该考虑已经付出的成本。在决定是否出售股票时，只需考虑该股票的未来走势、是否有其他替代投资计划以及目前是否需要现金。您不应该关注原始购买价格和当前价格之间的差异。
但同样，我们可以利用沉没成本来激励我们去做需要毅力的事情，比如花钱去健身房。
过于自信
在与他人比较时，人们常常对自己的知识或能力过于自信。由于我们不太可能遇到事物发展的所有可能方式，因此我们会对我们所知道的事物未来的发展方式过于自信。有经验的人不太可能犯这个错误，因为他们知道事物可以如何发展多样化。
过度自信的好处：使人乐观快乐、产生自我实现的预言、抓大放小
过度自信的坏处：计划过于完美、交易过于频繁、打无准备的仗
适应性偏见
人们对任何情况都有很强的适应能力。我们通常高估某些事物给我们带来的幸福，而低估我们适应不利环境的能力。
有以下三点不能适应：
1. 极端的事情。空间极其拥挤，温度极低
2. 人际比较，有正面比较，也有负面比较
3.改变。变化的事物总是比保持不变的事物更难适应。所以在寻找伴侣的时候，应该找品行好的人，而不是相貌好的人。精神事物比物质事物更不容易被消耗，因为它通常以不断变化的形式出现。
风险决策
效用是消费者对某种商品组合的消费所产生的满意度的主观衡量标准。随着消费的增加，消费者从每单位产品消费中获得的满足感不断下降。由于边际效用递减，总效用的增长速度逐渐减慢。
边际效用递减和风险规避是等价的。理性的决策者应该规避风险，因为钱越多，额外的一美元带来的满足感就越少。
前景理论：
在获取利益方面，普通傻瓜和理性决策者一样规避风险。当失败时，理性的决策者会规避风险，但普通的傻瓜却会喜欢风险。
理性决策者对得失的判断不受期望参考点的影响，而普通的傻瓜则倾向于根据参考点做出决策。改变参考点从而改变了他对风险的态度。
普通的傻瓜通常是厌恶损失的。
损失规避
对于相似的东西，失去的痛苦大于得到的喜悦。
投资中的非理性心理账户：
短时间内评估账户的盈亏，很容易导致随时的短视和回避。作为一个理性的人，你不应该频繁查看你的投资账户
随时将损失记入账簿，并在实现后分别记入不同的心理账户
给予效果
正常的傻瓜在得到同样的东西时会觉得它一文不值。一旦他们拥有它，当他们放弃它时，他们就会感到它的重要性。
安于现状
正常的傻瓜往往会满足于现状，因为他们在改变现状时厌恶损失。
语义效应
用不同的叙述方式来描述同一件事，会给人带来不同的得失感受，从而导致人们做出完全不同的决定。
忽视未得收益
正常的傻瓜通常会注意到直接损失，但对未实现的收益不够敏感。
这种对不劳而获的利润的不敏感也影响了我们团队对知识产权的不重视。
定位调整偏见
正常的傻瓜往往会受到定位效应的影响而无法做出适当的调整。这就是为什么第一印象会对人产生影响。
反过来，也可以利用定位效应，比如商家品牌的“先记”策略，在讨价还价时给出第一价格。
违背概率规律
普通傻瓜可能会犯的错误：
忽略先验概率，即客观分布。正常的傻瓜在做决定的时候，总是一看到一条很有代表性的信息就主观地认为这个信息很可能是正确的。
赌徒的谬误。误解概率定律意味着好运和坏运交替出现。
忽略中值回归。通过忽略中值回归，对事情的发展抱有不切实际的期望。
忽略客观概率。一般的傻瓜往往会对那些更明显、更突出、更容易想象的事物印象深刻，所以这意味着他们所占的比例更大。
联合评估与单独评估
正常的傻瓜常常很容易受到那些易于评估但单独评估时并不特别重要的特征的影响，从而犯错误。
当孤立评估时，正常人往往会受到极端个别案例的影响，而忽略基于大样本的更科学可靠的统计数据。
作为一个理性的人，你不能忽视统计数据。你应该尽量寻找可比较的参考信息，以降低评估重要因素的难度，从而使你的决策更加理性。
相亲原理引申为：
你美也丑，我们一起吧
你丑，她美，一个人走
两个都好看，一个人去
两个都丑，我们一起吧
当你在难以评估的特征上比同龄人差，但在易于评估的特征上比同龄人差时，就跟随他们。这样，你难以评估的特征就可以通过比较而凸显出来。
不然就一个人走
这个原则也适用于销售。
结果偏见
很多人根据成绩来评判英雄，而忽略了运气对成绩的影响。
后视偏见
正常人的意思是他们可以提前预测事情的结果，但事实并非如此。
缺点是让人很难从公评的角度吸取经验和评价他人。
您可以使用这种方法通过提前写下您的预测和原因来减少事后偏见。
财富与快乐
好的东西分开享受比一起享受更能减少边际效用递减的影响，双重享受幸福。
一起忍受不好的事情，比单独忍受要好。
好的小事单独经历比一起经历要好。
小好事和大坏事一起经历比单独经历要好。
好话说得晚不如说得早，更能增加人们的期待感。
说坏话不如早点说好，可以减少等待的折磨。
静止的好东西不如变化的好东西。后者带来更多的幸福。
改变的坏事比保持不变的坏事更糟糕
小小的奖励比没有奖励更糟糕。给予奖励很容易把事情变成经济交易，挫伤人们的积极性。
小罚比不罚更糟糕，和以前一样
有选择总比没有选择好，否则会让人觉得有一种失落
做坏事有选择比别无选择要好
小中之大，不如大中之小。送礼物的时候，应该送比较贵重的普通物品，这样会有更多的诚意和惊喜。
有用比无用更糟糕。那些不能吃、不能用、不能送人、不能扔掉的东西最好送人。
【读书笔记：揭秘非传统思维，告别平庸生活】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
这本书好像蛮有启发性的，能让你好好思考一些事啊！
有6位网友表示赞同！
感觉生活中很多人都像书里说的那样，明明可以活得精彩但自己给自己加了很多限制。
有10位网友表示赞同！
想了解一下作者是怎么定义“正常的”和“傻瓜”的，挺好奇他们的逻辑。
有9位网友表示赞同！
最近在反思自己是不是太墨守成规了，这本书好像能帮我破一些框架。
有6位网友表示赞同！
分享一下你的读书笔记吧！我超好奇这本书讲了什么特别的内容。
有11位网友表示赞同！
这种类型的书一直很吸引我，特别喜欢思考不同的人生态度和选择的。
有8位网友表示赞同！
好想知道这本书里的建议是怎么样具体的，可以分享一些吗？
有12位网友表示赞同！
感觉我们生活中很多时候都在做些不快乐的事情，这本书能让人重新找回激情吗？
有18位网友表示赞同！
这个标题让我很好奇，到底是什么样的“正常的傻瓜”啊？
有8位网友表示赞同！
现在的生活节奏的确压力大，很多人陷入自我怀疑和迷茫中，这本书能给我一些建议吗？
有13位网友表示赞同！
看到“别做正常的傻瓜”，我想到很多职场例子，好像很多人都在扮演着别人期待的角色呢。
有11位网友表示赞同！
有没有人看过这本，可以推荐一下这本书的适合人群吗？
有10位网友表示赞同！
感觉这种类型的书籍很有帮助，可以让我们更好地认识自我和这个世界。
有11位网友表示赞同！
我喜欢思考哲学问题，这种书应该很适合我。
有9位网友表示赞同！
我觉得我们每个人都需要问问自己，什么是真正的快乐，这本书能带来一些启发吗？
有15位网友表示赞同！
这个标题太有力量了，让人忍不住想要去阅读一下！
有15位网友表示赞同！
看了这么多评论，我也想去看看这本书究竟是在说些什么。
有16位网友表示赞同！