“金粟柱鸣琴，素手玉楼前”。诗的前两句描写女子用纤细的双手弹琴，弹到一半。古筝是一种弦乐器。从唐诗中对筝的描述来看，筝有十三弦，如：“画面婢女坐玉楼，十三弦中有片刻悲凉”（白居易：010） -30000）。 “大船高百尺，清声提示十三弦”（刘禹锡《听崔七妓人筝》）。这首诗是小品，当然要抓住最能凸显主题的部分。最引人注目的，首先是古筝演奏者手中所弹奏的乐器，尤其是那华丽丽的弦柱，闪烁着金色的斑点。然后，诗人的目光自然地落在了那双敲击琴弦的精致白玉手上，以及弹奏的环境上。干净优雅的琴房自然有着独特的韵味。从画面上看，“金粟”、“素手”、“玉楼”相互映衬，色彩明快、华贵。虽然是素描，但是画得很重，给人的印象非常强烈。毕竟，绘画是视觉艺术，而古筝演奏的音乐则是影响听觉的艺术。这首诗的第一行和第二行所描绘的画面非常精彩。读者瞥见了闪闪发光的琴柱，洁白细腻的双手，优雅的琴房，却听不到琴声。也许是精湛的工艺、雍容华贵的风度、高贵的环境，让诗人太心神不宁了。
“如果我想引起周郎的注意，我总是会错误地拉弦。”诗人终于注意到了音乐本身。诗的前两句描写了一个弹琴的女子。按照这样的写法，下一句似乎是在描述女子的演奏技巧，或者是表达秦筝极富感染力的音乐形象。然而，令人惊讶的是，第三句和第四句并没有遵循通常的写法，而是描述了女子故意拨错弦，以引起亲密朋友的注意。据说，三国时期的周瑜，当别人弹错了一首曲子时，他回头一看，这首诗显然是受到这个故事的启发。 “时不时”二字表明，这不是偶然的错误，也不是技巧的欠缺，因为这个错误显然是故意的。有人将她故意错打解读为“女子炫耀身份，善于捉弄”（徐曾，清《夜闻商人船中筝》）。看来，放风筝的女人微妙的心理只是在邀请受宠；事实上，这种故意的错误是由于苦心经营才找到的知心朋友。她很可能也是一个陷入了卖淫世界的人。对于普通的浪子来说，她故意的错误玩耍，充满了对这群人的嘲笑和蔑视。但有一天，她真正的朋友——她的“周郎”会听到那首歌的含义。他给了她一个会意的眼神。这里的“周郎”是指听者，“欲得”是指坐在她旁边的“周郎”没有看她。你为什么不看看她？想必听者已经完全陶醉在美妙的古筝声中了。本来，这应该是表演者最期待的效果，也是最欣慰的时刻。不过，这一幕并不是女人此时最想要的效果，因为她心里还有其他的想法。她的想法不是关于听者享受音乐，而是关于一个人。 “咕”，我该怎么办？她灵机一动，时不时地故意拨错一两个音符，戏剧性的一幕出现了：不和谐的旋律突然惊动了沉浸在音乐境界的“周郎”。他下意识地皱起眉头，看着她，只见她不但没有任何“错误”的悔恨和歉意，反而眼眸中闪过一抹得意。 —— 原来是一个错误，不是真正的错误。因为心爱的人照顾她，所以她故意拨错了琴弦，页面上出现了一个弹琴的女孩的可爱形象。这两句话的前面表明演奏者隐藏技巧而不是笨拙，后面暗示听者以假为真。而这种技巧与笨拙、虚伪与真实，就在那无言的一瞥之中奇妙地统一在一起。不仅表明演奏者是高手，听者是挚友，而且形象地表达了两人的心理态度，充满情趣和魅力。
【李端《听筝》 解读】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
我非常喜欢李端的笔触，能把一首古典音乐的意境用文字描绘得如此生动！这篇解读让我仿佛真的听见了那丝琴丝穿梭在梦境中的旋律，太惊艳了。
有10位网友表示赞同！
作为一名资深筝乐爱好者，我对《听筝》一直情有独钟。这次阅读李端的解读，感觉像是找到了同类灵魂，他捕捉到了这首曲子里的细腻情绪和无形的跳跃性，非常赞赏！
有5位网友表示赞同！
这篇解读太长了，一点也没抓住重点。我觉得《听筝》主要就是一首描写自然美景的音乐作品，没有那么多复杂的寓意和深层含义吧？
有6位网友表示赞同！
我不同意李端对《听筝》的解读，我觉得这首曲子更多的是表达作者内心孤寂和思念的情绪，他的分析过于主观，缺乏客观依据。
有13位网友表示赞同！
说实话，我对李端的文字风格不太感冒。感觉过度装饰了一些词语，反而掩盖了《听筝》本身的清婉悠扬、静谧深沉的韵味。
有16位网友表示赞同！
这篇解读让我对古典音乐有了更深入的了解，原来一首简单的琴曲可以承载多种情感和寓意，真是打开了我的新世界！
有14位网友表示赞同！
李端真是个有才的作家，将《听筝》的意境和精神进行了精妙的解析，阅读过程中仿佛沉醉在了音符飘扬的世界里，回味无穷！
有15位网友表示赞同！
看完这篇文章，我对《听筝》的理解更加深刻了。之前只是被旋律所吸引，现在能够感受到其背后的文化底蕴和艺术价值。
有16位网友表示赞同！
虽然我对音乐的了解有限，但可以感受到李端对《听筝》的喜爱和敬意，他的解读也让我对古典音乐产生了好奇心，想进一步探索它的魅力。
有11位网友表示赞同！
这篇解读过于沉重，缺少轻松愉快的阅读氛围。我觉得《听筝》本身就散发着一种宁静优雅的气质，更不应该过度解读和分析。
有9位网友表示赞同！
我挺喜欢李端这种将音乐与文字融合在一起的写作风格，通过他的解读，仿佛看到了音律背后的故事，读来非常动人！
有16位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点像论文，逻辑清晰、条理分明，但缺乏一些亲切感和趣味性。如果能加入更多人物的故事或情感的交織，或许会更加吸引读者！
有7位网友表示赞同！
我一直觉得音乐是最直接表达情绪的一种艺术形式，李端的解读虽然很有深度，但我更倾向于凭借自己的感受去体会《听筝》背后的故事和意境。
有5位网友表示赞同！
不得不承认李端对《听筝》的解析非常专业，他将复杂的音乐结构和情感变化都解释得清晰易懂，让我更加理解了这首曲子的丰富内涵，受益匪浅！
有18位网友表示赞同！
这篇解读虽然有些枯燥，但还是有一定的参考价值。如果想深入了解古典音乐，确实可以从中吸取一些思路和方法。
有20位网友表示赞同！
我是一个喜欢轻快节奏的听众，不喜欢太过于沉重的乐器演奏风格。不过李端的解读让我对《听筝》有了新的理解，原来这种静谧的音乐也能传递出深沉的情感！
有18位网友表示赞同！
我对古典音乐并不了解，这篇解读像是一本百科全书一样，介绍了各种概念和历史背景，虽然有些枯燥，但也让我想了解更多关于《听筝》的信息。
有16位网友表示赞同！