马云与马斯克对话精华：揭秘两位商业领袖的共同智慧

时间：11-09 现代故事提交错误

大家好，如果您还对马云与马斯克对话精华：揭秘两位商业领袖的共同智慧不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享马云与马斯克对话精华：揭秘两位商业领袖的共同智慧的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

身材有差距，哈哈（图片来自视频截图）。在美国的社交网络上，大家似乎都在称赞马云的智慧，而马斯克则不太受认可：

埃隆长得像个机器人（图片来自网络）科技大亨们谈话时，没有多少人研究话题背后的技术现实和发展理念，但更多人关注的是他们正在进行的“尴尬聊天”，或者是在与谁进行比较与其他等等待。

事实上，他们的业务、性格和目标几乎没有重叠。以技术“八卦”的形式来比较它们有意义吗？在这篇文章中，我也谈谈我自己的看法。

02 谈谈交流中的辩论水平

两匹马都是商业大亨，他们的财富远比我们多。我们没有资格评价他们。

但如果一定要区分，我们就需要有判断的标准和视角。例如，我们可以将自己定位在辩论层面。

从争论的程度来看，马云无疑占据上风。在谈话开始之前，我就知道结果会是这样。回想起马云和王健林的经典对决，我只能用一个词来形容：“感动”。这么多年，我从来没见过有人当众吵架时占马云的便宜。

看看马云是如何“捍卫”马斯克的：

手法一：放大对方谬误如果结论是否定的，就要延伸对方的荒谬观点。至此，马云几乎颠覆了马斯克的终极梦想。

马斯克心目中坚信，致力于移民火星就是为了拯救人类于水火之中。我希望有一天人类能够成为多行星生物。

但马云抓住了利益范围问题，放大了对方的谬论。马云曾说过：“我宁愿改善地球上70亿人的生活，也不愿考虑将100万人移民到火星。”

在这一点上，马斯克犯了一个很大的错误。他不仅没有强力反击，还被马云带进沟里，说他也同意开发地球，火星研究只会消耗1%的资源。看来他是想把这1%作为他的垄断市场。

手法二：联想类比类比明义的方法，可以形象地解决纠纷中的复杂问题。

当马云问马斯克人工智能的智能是什么时，马斯克用老套的方式回答：“阿尔法狗打败了李世石。”

马云认为：“将国际象棋与人工智能进行比较，就像与汽车比速度一样，这是愚蠢的。”

这个奇妙的类比清楚地将人工智能定位到“工具”的概念范畴，而马斯克已经发现这个概念很难处理。

手法三：拉近听众情感距离辩论的目的不是说服对方，而是拉近观众之间的距离。

马斯克让我们看到了前往火星的希望，但我们很难想象遥远的火星能给我们带来什么好处。

马云带我们回到“改善生活100年”，这似乎更实际。

马斯克认为人工智能将夺走很多人的工作。

马云“创新”地认为，人们不需要工作那么久是件好事。他提出，人类每天只需要工作3-4小时，每周工作3天。（晕！之前谁在说996？）

手法四：以哲学思维对待商业思维，占领制高点这是因为马云即将退休。从哲学层面思考永远可以比商业逻辑更优越。

虽然马斯克在解决人类问题上也站在了制高点，但他关于人工智能威胁、地球生存威胁的理论却离不开他的商业逻辑。他说：如果我们不能打败AI，那就和AI组队吧。我的公司是这样的.

马云从如何“获得幸福”的哲学角度出发，不谈商业逻辑。他认为我们应该更好地了解自己，而不是盲目地了解外部世界。幸福需要关注价值观、愿景和梦想。因此，谈论纯粹的技术是没有意义的。技术必须与梦想和愿景共存。技术不能改变世界，但梦想可以。

这种论点对科幻小说和科学人产生了巨大的影响。

哲学是对人性的折磨

03 多看看大咖们的背后

能够赢得一场争论并不一定意味着你有道理。辩论的水平只是表达能力、逻辑能力、脑筋急转弯能力等技能。这些都是马云的强项。

仅仅比较争论的程度很有趣，但仍然停留在表面上。如果站在大佬背后看问题，或许会有更深层次的思考。毕竟大佬们的看法和他们的性格、性格息息相关。经验是齐头并进的。

1、有梦想且相信先说他们唯一的共同点，那就是他们都有着别人不敢相信的伟大梦想。

很多人说马云是个大骗子，也有人说马斯克不切实际。

但你不信，他们却实实在在地相信他们所说的，所以他们都是时代的先驱。

相信梦想的人，哪怕希望再渺茫，也比不相信的人有机会。你还相信自己的梦想吗？

不管希望多么渺茫，它的机会都比那些不相信的人更好。2、向内创新 VS 向外冒险马云的梦想是内心的。他是一名文科学生。一路走来，他始终洞察人类和社会的需求。他相信创新来自我们周围。他更加关注商业、健康、金融、教育等急需改善的事情。

马斯克的梦想是向外的。他不仅痴迷科学，从小就只身从南非来到北美。他的性格具有强烈的冒险精神。他喜欢做人类从未做过的事情。有报道称他提议在火星上引爆。核弹改变了火星大气层的状况，这本质上是他冒险家的化身。

与马云相比，他的目标或许为人类未来的探索奠定了良好的基础，但我们不确定今生是否能享受到。

很多事情往往最好结合起来。向内了解自己实现提升，向外追求知识探索更多人生的可能，这就是贯穿我们生命的主题，一生做到这两点，不枉过。

3、迭代演化 VS 顶层框架马云的梦想是迭代的。秉承“让天下没有难做的生意”的愿景，从中国黄页到B2B再到淘宝支付宝再到天猫，再到现在的阿里巴巴帝国，每一步都在迭代。他一开始无法想象今天的阿里巴巴帝国会是什么样子，但他只知道“不做电商，未来就没有生意”。

如果说马云最初的梦想就像一个疯子。马斯克的梦想似乎比疯子还要疯狂。他有一套完整的顶层设计方案：去火星，需要火箭；去火星，需要火箭；去火星，需要火箭。要推出，我们需要通过第一原则降低价格；我们还需要发明“反推力着陆”。 “技术”;火星没有氧气，所以特斯拉是解决火星交通问题的公司； SolarCity负责利用太阳能以低成本解决能源问题；星链负责解决通信问题（向太空发射12000颗卫星）；据称，Neuralink 公司正在研究脑机接口，也是为了解决更好地适应火星生活的问题。

马斯克火星移民计划的迭代演进是自下而上的创新，能够更好地适应环境；顶层框架是自上而下的规划，更加聚焦目标；我们每天遇到的解决方案无非就是这两个。模式，在适合的环境下选择更适合的模式，甚至可以将两者结合起来，达到事半功倍的效果。

4、哲学 VS 科幻马云喜欢研究哲学。可见他的大脑反应有多快。他的背后，每天都在认真思考哲学。他会以“禁言”来闭关，也会通过太极拳等爱好将哲学、武术、商业、艺术等融为一体。总体来说，他的思想比较哲学化。

马斯克是一位科学怪人。他坚持第一原则，亲自研究新的解决方案，以实现科幻小说的未来。但有一点是，他非常聪明。他的SpaceX、特斯拉、SolaCity、Neuralink等公司据说是为了去火星而建的，但这些公司的产品都有很强的商业逻辑，现在已经可以投入实际使用了。在地球上赚钱！

哲学让我们从人性最底层思考问题，让我们不再迷失方向；而第一性原理让我们能够从技术底层去思考问题，从而使技术得以落地。这不正是指导我们行动的方法论吗？

OK，关于马云与马斯克对话精华：揭秘两位商业领袖的共同智慧和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。