如今流行“学霸”一词——是学习好、考分高学生的称谓,带有强烈吹捧意味。但我对这样的“霸”,略略存疑。
“霸”是个啥东东?按,霸的义项,一指“依仗权势或武力欺压他人的人或集团”,如恶霸、路霸等等——“想从此路过,留下买路钱”,不就是“路霸”吗?霸也指“奉行强力政策,或实行强力占有”,如霸权、霸略、霸占等等,如军事强国想打谁就打谁,不就是玩弄“霸权”吗?有一种“不容分说”的不良作风叫“霸道”;有一种自以为高人一等的坏脾性叫“霸气”——两者均是“霸权”的产物。咱国“土改”时,有口号“斗地主,分田地”,而比地主更富有、更残害农民的,是恶霸,俗称“土霸王”——土霸王一般是要被枪毙的。所以说,霸和霸王,从来没什么好名声。
真是时代不同了,现在把学习优良的学生叫“学霸”。它是美称吗?我上学那会儿,学校评选“三好学生”,这是优秀学生的荣誉称号。三好指的是“思想好、学习好、身体好”。“评三好”当然有不好的一面,可能令部分学生自卑,但总的说是树立榜样、鼓勵上进、要求学生全面发展的。如今光一个“学习好”,就可以“霸”起来,并能吸引眼球,成为楷模,受到热捧,连工作也好找得很。网上歌颂“学霸”的文章,不胜其多。在这“唯分”时代,学校单以考试成绩给学生排大队,分快慢班;著名大学争录高分生,到了相互拆台和对骂的程度……
又想起鲁迅的故事。鲁迅在仙台医学专门学校求学时,1905年春季升级考试,得分如下:解剖59。3分,组织73。7分,生理63。3分,伦理83分,德文60分,物学60分,化学60分,平均65。5分。如不是伦理考得较好,平均成绩不及格,升级也会告吹。我怀疑那三科60分,也许是老师“照顾”的。鲁迅那时就是现在所谓的“学渣”了。
当然凭鲁迅的智慧脑袋,不至于考得那么惨。他学医没学好,也许跟他当时的思想不无干系。这期间发生了著名的“日俄战争影片”事件。鲁迅从映画看到,日军枪杀给俄军打探消息的中国人,被杀的和看杀的中国人,统统木然以待。鲁迅受到极大刺激,感叹医生即使治好人的身体,他们也只能当愚昧的牺牲品。他觉得要走文艺救国道路,所以学医没怎么用心吧。
现在看,即使学校里的“学渣”,对一些学科没兴趣,或不良于考试得高分,也可以走自己热爱和追求的路,为梦想坚持和奋斗。即使谈不上在自己从事的领域里“称霸”,不可能像鲁迅那样成为文学巨匠,但认真做做力所能及之事,给社会以或大或小贡献,也不算白活。
【“霸”是个啥】相关文章:
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则