电视剧《建元风云》评价：解析剧情中的几个不足之处

时间：11-01 民间故事提交错误

大家好，今天给各位分享电视剧《建元风云》评价：解析剧情中的几个不足之处的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

因此，基于这样的创作背景，我决定看《建元风云》。但追了几集后，我发现自己还是高估了徐晓明导演对如此大型历史剧的驾驭能力。

我以为这部剧会是《成吉思汗》这样的，聚焦成吉思汗之后的蒙古帝国，在其子孙的带领下，承前启后，开疆辟土，征服世界，直到元朝王朝的建立是为了统一国家，或者像《康熙王朝》《雍正王朝》那样专注于帝国的成长。

但他却选择了向古代木偶戏的方向发展，把忽必烈这个有文学、军事、世俗抱负的英雄草原领主，变成了一个愚蠢天真的傻瓜。

首先，唐国强饰演的成吉思汗确实被削弱了很多。我说削弱，是指他身上作为草原人民一代天才的帝王光环减少了，但小时候对忽必烈大汗普通祖辈的亲近感却增加了。祖孙之间的爱。

相比之下，我更看好剧中饰演窝阔台的巴松饰演的成吉思汗。我不太喜欢唐国强的版本。我什至想，很多时候，当巴松饰演的窝阔台和唐国强扮演的成吉思汗坐在一起时，当时我什至分不清到底是巴松扮演的成吉思汗，还是唐国强扮演的成吉思汗。

而且巴松这次的演技很差。他的表演过于紧张，台词死板，性格优柔寡断，缺乏乱世英雄的风范。

最可笑的是，胡军竟然让忽必烈汗看傻了。我知道傻败天经常描写女性角色，但《建元风云》里的忽必烈就是傻败天。我能做些什么？我是男女爱情第一，一点力气都没有。这真的是让我胸怀大志、改变世界的原因吗？

说起剧中茶碧的逃婚，徐晓明导演就能够想到。从古代木偶剧里带过来不觉得不好意思吗？

还有其他演员，比如张海峰饰演的姚叔、徐雯饰演的连希贤、江永波饰演的阿赫玛等。这些都是辅佐忽必烈建立元朝的幕僚中的重要人物，但只是简单提及。历史上忽必烈身边甚至还有很多剧中没有提及的重要幕僚。未来剧情将如何发展？如何连接？

如果你不会拍照，可以关注目前国内出版的各种版本的传记，描述忽必烈的军事生涯和文武生涯。不沉迷历史，不篡改人物，不火上浇油。歪曲历史。

察比直到第三集才出现，为忽必烈安排婚事。他甚至安排察必在第一次见到忽必烈后就计划逃婚，然后让忽必烈一开始就遇见了察必。当时的她看上去十分颓废，乍一看并没有给查比留下好印象。当他遇见她时，他感觉自己像个陌生人。

历史上，忽必烈和察比克并没有出现这样一见如故的戏码。察壁汗从小就被选在忽必烈身边，到了适婚年龄，就娶了忽必烈为妻。也就是说，为了增加戏剧冲突，丰富忽必烈的感情线，他居然拍了这样的情色场面。

最恶心的是，该剧虚构了牧马人的女儿伊娜作为初恋情人遇见忽必烈的故事，然后给了初恋那么多戏份。剧中甚至还安排了初恋的童年。察比小时候的形象根本没有安排，而且剧中忽必烈在所谓的初恋被杀后，用酒精来借酒浇愁。他酗酒，变得颓废，甚至变得像个寡妇。而且，这个初恋情人被谋杀的过程也漏洞百出，具体情况又那么复杂，这里就不一一分析了。不过，有一点不得不提的是，初恋情人是正在床上的小妾托雷格纳（奈玛饰）。贞氏）被杀，忽必烈愤怒地与她争论。然而后来，忽必烈的父亲拖着雷为窝阔台送死，他的母亲也差点被迫改嫁窝阔台的儿子桂。所以，忽必烈对此并没有表现出任何的怨恨，而在他的父亲拖雷死后，剧中也才在这个时候展现了忽必烈，正如历史上的真实形象一样，顾全大局。看到这里，我在想，如果蒙哥用忽必烈初恋情人被杀的事实去到妃子那里反驳忽必烈对他的劝告，忽必烈的答案会是什么？总之，剧中对忽必烈对男主的阴暗化的巧妙操纵，不仅让乍壁在初见时对他有一种陌生感，也让他的父亲托雷惩罚他的自毁和颓废。说教就像是警告，甚至后来，察比听说忽必烈与初恋情人重逢后，都流露出嫉妒之情。看到这里我就果断放弃这部剧了。

有没有什么错误？忽必烈的白月光就是察碧，她是他的贤妻。两人的感情深厚，任何人都无法破坏。

据说删掉了很多戏份，包括忽必烈的感情戏。但我觉得还是没有彻底删除。这初恋不应该出现，或者只是提一下。没必要强迫她与忽必烈有太多的纠葛。

我想以后一定会有关于初恋的场景。反正已经走上了古偶剧的道路，很容易破锅，这也是它被诟病的原因。徐晓明忘记了自己的初衷，不仅歪曲了历史，还学了热门剧《你爱上我》的套路。