原来的
从西山路以北，过黄茅岭往下走，有两条路：一出向西，却什么也寻不到；一出向西，却什么也寻不到；一出向西，却什么也寻不到。另一处稍偏北偏东，不超过四十尺，土断，河水分开，横亘着一堆堆石头。它的院子。它的形状为瞭望台和梁。旁边有一座堡垒，有门。我向黑暗中望去，扔了一块小石头，洞里传来了水声。那声音太激动了，持续了很长一段时间。环可以登上去，可以看到很远的地方。有无土生长的美丽树木，也有美丽的箭，越来越奇特、越来越坚固。几人倾身前倾，与智者所设者相似。
唉!我怀疑造物主是否已经存在了很长时间。越想越觉得有诚意。同样奇怪的是，他们并没有被归为中州，而是被归为蛮夷，而且几千年来都卖不出自己的技艺。他们很努力，但毫无用处。如果神灵如此体贴不合适，那会造成什么后果呢？或曰：“辱贤夫以慰其者”。或曰：“其气神，非伟人，而只是物，故楚南人少，石多”。就是这两个，剩下的就是了。不相信。
翻译
【隶书《小石城山志》（柳宗元）】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
看完这篇小石城山记，感觉柳宗元的文风真独特，苍劲且雄浑，有一种“笔走龙蛇”的感觉！我特别喜欢他把石城山比作“人世间最幽静的处所”，这种意境让人想静静地去体会一番。
有10位网友表示赞同！
个人觉得这篇小石城山记写的有点平板啊，没有太大的起伏和惊艳的地方。柳宗元描写得过于客观了，缺少一些情感的渲染，读起来感觉比较单调。
有7位网友表示赞同！
我超喜欢这种沉稳厚重的感觉！“无争于世, 而自足其处" ，这句话真是说的太好了，我现在也希望自己能够像这山一样坚韧而独立啊。感觉柳宗元真的是用文字将石头山的神韵完美的诠释出来了。
有10位网友表示赞同！
在纷繁喧闹的时代，读一篇关于山水自然的文章真的让人感到心旷神怡！这篇小石城山记虽然字数不多，但给我带来的力量却很大，仿佛看到了那座巍峨的山峰屹立不倒的精神
有6位网友表示赞同！
作为一名书法爱好者，我还是比较喜欢“隶书”的字体风格，这种文字本身就有一种沉稳、端庄的气质。柳宗元用隶书写的小石城山记更加突显了文章的雄浑和气势磅礴。
有19位网友表示赞同！
我觉得小石城山记最吸引人的部分是其独特的视角，通过描写一座平凡的山峰，反映了作者对人性和自然的思考。这种深邃的哲理令人回味无穷。
有5位网友表示赞同！
这篇文字读起来有点过于枯燥，缺乏趣味性。柳宗元虽然能很好的描述小石城山的形态，但却没能激起我的情感共鸣。
有5位网友表示赞同！
我一直觉得山水文学才能表达出最深刻的哲理！“山之不可攀也”，这句话看似简单，却蕴含着对人生的一种思考和感悟。我觉得柳宗元这篇小石城山记读起来真像在经历一次心灵之旅啊。
有13位网友表示赞同！
作为一篇古文，我个人觉得这段文字写得还可以。风格独特，语言优美，让我感受到了作者对山水自然的热爱。只是不知道现在有多少人能真正理解这份情怀？
有14位网友表示赞同！
喜欢柳宗元的散文，特别是他用朴实的语言描绘出那些深沉的哲理的感觉。这篇小石城山记也体现了这一点，读完后让人不禁思考人与自然的相处之道。
有10位网友表示赞同！
对于我来说，一篇好的文章需要能打动人心，让读者产生共鸣。柳宗元的小石城山记虽然描写优美，但缺乏情感的渲染，未能充分激发我的内心深处的情感波澜。
有11位网友表示赞同！
觉得这篇小石城山记很有诗意，读起来像是在欣赏一首美丽的山水画卷。语言简洁却充满生机，仿佛置身于这巍峨壮观的自然景观之中。
有15位网友表示赞同！
很喜欢柳宗元这种不走寻常路的写作风格，用“隶书”来描写一座平凡的山峰，反倒显得格外新颖和独特。 我觉得这篇文章体现了一种对传统的致敬与创新。
有7位网友表示赞同！
小石城山记让我意识到，真正的美需要用心体会，而不是仅仅是表面上的景象。柳宗元用精炼的文字描绘出这座山的独特魅力，让人感受到它内在的宁静和力量。
有11位网友表示赞同！
觉得这种文章风格有点偏古板，缺乏现代人的思考视角 其实小石城山记的主题也很宏大，涉及到对人生的哲学探讨，但表达方式比较枯燥，让人很难产生共鸣。
有11位网友表示赞同！
我认为这篇小石城山记的最大意义在于它的思想深度。柳宗元通过描写一座平凡的山峰，揭示了人与自然的关系、生命的短暂和永恒等深刻的哲理。
有10位网友表示赞同！