高中教材《国学经典研究》中有一节课《论语十则》,其中第二课内容如下:
孔子说:“因为,教你的女儿知道它!知道它就是知道它,不知道它就是不知道它,这就是知道。”
----- 《为政》
对于“教女知”有多种不同的解释,具体如下:
1. 教你的女儿她所知道的!
翻译:教你正确对待认识或不认识的态度! (杨伯君《论语译注》)
2. 教你的女儿她所知道的!
翻译:让我告诉你什么是求知! (李泽厚《论语今读》)
3. 教你的女儿她所知道的!
翻译:让我教你如何知道! (钱穆《论语新解》)
4. 教学,女人知道吗?
翻译:教育(教学),你知道吗? (南怀金《论语别裁》)
5、教女人,你知道吗?
翻译:我教给你的知识你都知道吗? (徐志刚《论语通译》)
6.教女人,你知道吗?
翻译:我来教你,这个道理你明白吗? (杨润根《发现论语》)
上述分句在读、传等方面有不同的解释。唐代大文学家韩愈在《师说》中提出了这样的观点:“如果你不知道如何读一个句子,你就会不明白这种混乱。”因此,在解决困惑之前,我们首先要做的就是把句子读清楚。以上有6种不同的看法和意见。其中三人在《陀女指呼》中没有断句,表达情感的方式就是以感叹号结尾。这句话作为一个整体,说明或阐述了带有强烈情感的事物。事物。其他三种类型在文章中有句子片段,用问题来表达感受。
谈谈我对《教女人知!》的理解和讨论:
“训”用作动词,意思是“教导”;
“女”为化名,与“茹”、“你”同义;
“智”(zh)是伪字,同“智慧”,用作名词,可译为“智慧”或“聪明”;
“之”用作代词,代表事物;
助词“hu”不需要翻译;
因此,我建议的理解是:教会女人知道自己是什么!整体最后用感叹号来加强语气。
意译如下:(让我)教你(什么是)智慧(事物)!
【浅谈《诲女知之乎》中文的理解】相关文章:
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
我非常喜欢这段话!女子应该聪慧过人,能够独立思考和判断。这不仅是个人成长,也是对社会整体进步的贡献。希望更多女性都能拥有这种思想。
有6位网友表示赞同!
“诲女知之乎”确实是一个很有意思的话题,我觉得教育不应该只是为了培养男性贤俊、女子淑芬,真正的意义在于帮助每个人全面发展,无论男女都应追求知识和智慧。
有9位网友表示赞同!
这篇博文分析得挺到位,把“诲女知之”不仅仅局限于表面含义,还引申了社会文化背景和女性地位问题,让人深思!
有8位网友表示赞同!
我不同意作者的说法。 “诲女知之”只是强调女子需要重视教育,但不能说追求知识就等于独立思考或超越男性,这种解读过于一厢情愿。
有18位网友表示赞同!
我觉得《论语》的很多观点都需要在现代社会进行分析和重新理解,“诲女知之”也不例外。作者的探讨很有启发性,让我意识到传统文化与当下现实的博弈需要继续思考。
有19位网友表示赞同!
小时候读过《论语》,那时候对“诲女知之”的理解比较浅层,如今重新审视,才发现它背后的奥秘和更深层的意义。这篇博文分析得很透彻,让我受益匪浅!
有9位网友表示赞同!
这篇文章读来有点沉重,我个人觉得女性追求知识与男性没有冲突,只是不同的途径和方向。每个人的价值应该由自己去创造,而不是被定义。
有17位网友表示赞同!
我觉得作者解读的很有深度,把“诲女知之”放在当时的社会背景下分析,让人更加了解那些古老的文化思想背后的逻辑思维。
有15位网友表示赞同!
“诲女知之”的理解确实有不同角度,我们不能单纯地站在现代人的立场去评判过去的文化观念。这篇博文比较客观,让我对这个问题有了更全面认识。
有10位网友表示赞同!
我觉得“诲女知之”强调的重要性不在于女性必须胜过男性,而在于提高整个社会的素质,无论男女都应该重视教育,促进共同进步。
有10位网友表示赞同!
很不错!这个标题引发的思考很有深度,让我重新思考了《论语》中对女性的描述,以及我们如何在现代社会践行“诲女知之”的精神。
有12位网友表示赞同!
文章分析得很好,让我对 “诲女知之”这个经典名句有了更深入的理解。感谢作者分享!
有16位网友表示赞同!
我觉得这篇文章有点过于文绉绉,直接点说就好:女性应该教育到位,这样就能更好的融入社会。
有5位网友表示赞同!
我很欣赏作者的解读,把过去和现在的社会进行对比分析,让人更加明白“诲女知之”在不同的时代背景下有着不同的意义。
有12位网友表示赞同!
我不太同意作者观点,我认为一个女性是否成功不应该只取决于她的智力或知识水平,更重要的是性格、能力以及适应力。
有14位网友表示赞同!
我觉得《论语》是值得学习的典籍,但也要根据时代变化进行解读,不能一味墨守成规。这篇博文很有深度,让我对“诲女知之”有了新的思考
有19位网友表示赞同!
这篇文章让我开始反思传统观念对女性的影响,同时也看到了今天女性在各个领域取得的成就,证明“诲女知之”并没有落后于时代。
有6位网友表示赞同!
这篇博文比较学术,我虽然没读那么多文化学专业书,但还是能理解作者想表达的意思。希望更多人关注这种探讨,推动社会进步!
有17位网友表示赞同!