深入浅出的法律小故事（第六篇）

时间：11-08 现代故事提交错误

很多朋友对于深入浅出的法律小故事（第六篇）和不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

由于法律通常表现为死板、教条的面孔，所以在生活中，除了职业律师之外，很少有人主动去关注它。事实上，法律的出现大多源于生活的需要，为了解决人们生活中遇到的问题和问题。麻烦，所以我想说，关注法律和关注生活一样重要，而且有的律师在运用法律的过程中也蕴藏着幽默的智慧，就像《威尼斯商人》中的鲍西亚法官，用法律智慧以平息怒火。的纠纷。因此，让我们一起关注有趣的法律。

请举起道德大棒

你相信吗？一个无良或冷漠的人有时可能会逃避法律责任。

有这样一个案例：夏天到了，某村的三个养猪户老刘、老宋、老乔拿着打捞工具到村附近的一条河里打捞水草养猪。老宋和老乔一直在河岸上拿着工具干活。干了一段时间，老刘觉得这样效率太低了，就脱掉衣服到河里打捞一些肉，结果被淹死在河里了。于是老刘的妻子将老宋、老乔告上了法庭，认为他们没有尽到抢救、救援的责任，要求他们对老刘的死亡承担赔偿责任。

法官庭审中核实四个问题：

1、老宋、老乔、老刘之间的劳动行为相对独立，不存在合伙或者雇佣、劳动的劳动关系。

2、老刘去河边钓鱼，没有受到老宋、老乔的诱惑、诱惑、煽动。

3、三人均为成年人，具有完全行为能力，能够对自己的行为承担责任。

4、老宋和老乔看到老刘被淹死，但考虑到自己的安全，没有采取任何措施营救他。

法官根据查明的案件事实，认为死者老刘是一名成年人，心智健全，有能力自行判断。当他做出行为决定时，他应该知道他的行为可能产生的后果；死者老刘与被告人老宋、老乔之间的劳动行为及劳动成果的归属是独立的；被告老宋、老乔虽然亲眼目睹了老刘落水的险情，没有施救，但这是一种道义义务，而非法律义务或责任。据此，法官作出被告人老宋、老乔有利的判决。

这个案例告诉我们，如果人与人之间没有特殊关系，任何人都没有法律义务采取积极或平权行动来保护他人。普通法的一般规则是，冷漠不承担法律责任。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。